中國日報網(wǎng)消息：原健力寶董事長李經(jīng)緯等人被控貪污昨日宣判。分別被判14年和18年；原健力寶董事長李經(jīng)緯因病重中止審理。

11月23日，原健力寶集團董事長兼總經(jīng)理李經(jīng)緯及副總經(jīng)理楊仕明、黎慶元、阮鉅源貪污案一審宣判。佛山市中院認定楊仕明、黎慶元、阮鉅源三人利用職務便利貪污千萬元為自己購買巨額保險，同時楊仕明曾受賄10萬元，判決楊仕明有期徒刑18年，黎慶元、阮鉅源各有期徒刑14年。

開庭時李經(jīng)緯因嚴重病癥被裁定中止審理，因此宣判也未對其作出處理。

從左至右依次為阮鉅源（被判14年）、黎慶元（被判14年）、楊仕明（被判18年）

斥資千萬買個人保險

佛山市中院查明，2000年6月，楊仕明、黎慶元、阮鉅源及李經(jīng)緯（另案處理）、于善福（另案處理），在一次工作例會上，決定用其下屬子公司廣東健力寶飲料有限公司（以下簡稱飲料公司）的職工福利資金為五人購買個人商業(yè)保險，并由楊仕明負責落實。

楊仕明通過人保公司制定了具體的投保方案，并在征得其余四人的同意后，按照該方案為五人投保。6月底，楊仕明指使飲料公司財務部經(jīng)理梁海鷗，從飲料公司原有工會賬戶中轉(zhuǎn)入職工福利資金1141.385萬元作為保費轉(zhuǎn)賬給人保公司，并用人保公司開具的加蓋有“附件”字樣、投保人均為“健力寶飲料公司”的非正式保險發(fā)票入賬。

款項到賬后，人保公司隨即投保，其中李經(jīng)緯保費為331.88萬元、楊仕明187.56萬元、黎慶元200.91萬元、阮鉅源229.185萬元、于善福191.85萬元。

裝修工程拿10萬紅包

此外，楊仕明還涉嫌其他罪犯事實。法院查明，2001年，健力寶公司面臨轉(zhuǎn)制之際，楊仕明利用職務便利，指使公司結(jié)算中心經(jīng)理陸慶坤以支取業(yè)務費用的名義，從公司結(jié)算中心的賬上套取現(xiàn)金非法占有。

同年11月至12月，陸慶坤以“與廣州銀行工作會議費用”、“與廣州有關銀行舉行迎新年聯(lián)誼座談會費用”的名義填制現(xiàn)金支出證明單，經(jīng)楊仕明審批后，由陸慶坤、蔡伏云（已判刑）從賬上支取19萬元。事后，楊仕明分占13萬元，構(gòu)成貪污。

此外，楊仕明還被認定受賄。1997年下半年，時任健力寶飲料廠主管銷售和財務副廠長的楊仕明，非法收受南海市藝邦工程設計有限公司原總經(jīng)理李為民10萬元。后楊仕明使李為民順利承接健力寶飲料廠舊銷售大樓的裝修工程，并順利得到工程款的劃撥。

判決理由：金額明顯超出應享權(quán)益

庭審中，三名被告均提出，他們沒有故意要侵占公司財產(chǎn)。購買保險是在一次工作例會上提出的，他們作為職工的一分子享受上百萬的保險是合理的。而且，保險是要為全體職工購買，只是因高層管理人員的需要而現(xiàn)行購買了，其他職工未能買保險是由于改制等等客觀原因造成的。

對此，佛山市中院認為：飲料公司的職工福利分配方案證實，楊仕明等人享受福利費的標準只有普通職工的10倍左右，但他們購買保險的金額已明顯超出其應當享有的職工權(quán)益，而且他們也表示對這種不合理性是知曉的。

法院認為，楊仕明、黎慶元、阮鉅源三人身為受國有單位委派到非國有公司從事公務的人員，利用職務便利，伙同他人將本單位財物非法占為己有，其行為已構(gòu)成貪污罪；楊仕明身為國家工作人員，利用職務之便收受賄賂，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。

據(jù)此，法院以貪污罪及受賄罪，分別判處楊仕明有期徒刑6年和13年，合并執(zhí)行有期徒刑18年，并處沒收個人財產(chǎn)15萬元。黎慶元及阮鉅源則因貪污罪分別被判處有期徒刑14年，并處沒收個人財產(chǎn)15萬元。

對此，三人均表示不服，提出上訴。

背景

“四大肱骨老臣”

健力寶改制前，楊仕明、阮鉅源、黎慶元和于善福為李經(jīng)緯的“四大肱骨老臣”。2002年初，李經(jīng)緯以及三名副總經(jīng)理，均因“涉嫌轉(zhuǎn)移巨額健力寶資產(chǎn)”被傳訊及雙規(guī)。隨后不久，幾名年過半百的健力寶老臣都被取保候?qū)彛坪醵家呀?jīng)恢復了自由身。沒想到，該案平息七年之后，4人再次被法院傳喚，70歲的李經(jīng)緯由于患腦中風，無法參加庭審。目前，李經(jīng)緯仍然在珠江醫(yī)院接受治療。

來源：金羊網(wǎng)-新快報 來源：