執(zhí)法程序不當(dāng)抽樣流程執(zhí)行不完全結(jié)果未及時(shí)通知廠商

海南省工商局的調(diào)查情況通報(bào)稱，海口市工商局的抽樣檢驗(yàn)行為是依照《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十條、第七十七條規(guī)定開展的；發(fā)布《消費(fèi)警示》是依照《中華人民共和國(guó)食品安全法》第八十二條規(guī)定進(jìn)行的，但在工作過程中存在以下程序不當(dāng)問題。

一是國(guó)家工商總局《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第四十條規(guī)定：“縣級(jí)及其以上工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)食品進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)時(shí)┇┇應(yīng)當(dāng)要求檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)按照國(guó)家規(guī)定的采樣規(guī)則進(jìn)行取樣，并將檢驗(yàn)結(jié)果通知標(biāo)稱的食品生產(chǎn)者。”?？谑泄ど叹衷诔闃訒r(shí)沒有完全執(zhí)行國(guó)家工商總局規(guī)定的工作流程，也沒有按規(guī)定要求檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)將檢測(cè)結(jié)果通知標(biāo)稱的食品生產(chǎn)者。企業(yè)要求復(fù)檢后，在與企業(yè)就復(fù)檢具體細(xì)節(jié)沒有達(dá)成一致意見的情況下，?？谑泄ど叹种苯铀蜋z，不符合程序要求。二是海口市工商局在沒有事先履行告知程序的情況下，在媒體上發(fā)布《消費(fèi)警示》，公布錯(cuò)誤的信息，從而給生產(chǎn)企業(yè)造成了不良影響。

海南省工商局向農(nóng)夫統(tǒng)一賠禮道歉追究有關(guān)人員責(zé)任

海南省工商局還對(duì)海口市工商局在此事件中的工作失誤做出處理，一是責(zé)成海口市工商局向消費(fèi)者和農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)賠禮道歉，二是對(duì)在這一事件中違反工作程序的有關(guān)人員，將根據(jù)有關(guān)規(guī)定，進(jìn)行責(zé)任追究。

這一次，雖然調(diào)查結(jié)果表明是初檢有誤，但海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心在發(fā)給海南省工商局的函中僅表示，“由于我技術(shù)中心檢測(cè)技術(shù)上的問題，給?？谑泄ど绦姓芾砭值墓ぷ鲙?lái)了不利影響，對(duì)此，我們深表歉意！”并未表明該技術(shù)中心對(duì)其工作失誤給企業(yè)和公眾帶來(lái)的損失如何負(fù)責(zé)。

公眾質(zhì)疑追究責(zé)任至今尚無(wú)說法

在“砒霜門”事件中，存在工作失誤的檢測(cè)部門和執(zhí)法部門究竟應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任？

黃成模說，此次事件主要暴露出執(zhí)法隊(duì)伍業(yè)務(wù)素質(zhì)不夠高、工作責(zé)任心不夠強(qiáng)等問題。海南省工商局對(duì)?？谑泄ど叹衷诖耸录械墓ぷ魇д`做出處理，一是責(zé)成?？谑泄ど叹窒蛳M(fèi)者和農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)賠禮道歉，二是對(duì)在這一事件中違反工作程序的有關(guān)人員，將根據(jù)有關(guān)規(guī)定，進(jìn)行責(zé)任追究。

另外，雖然調(diào)查結(jié)果表明是初檢有誤，但海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心在發(fā)給海南省工商局的函中僅表示，“由于我技術(shù)中心檢測(cè)技術(shù)上的問題，給海口市工商行政管理局的工作帶來(lái)了不利影響，對(duì)此，我們深表歉意！”并未表明該技術(shù)中心對(duì)其工作失誤給企業(yè)和公眾帶來(lái)的損失如何負(fù)責(zé)。

記者5日晚就此問題電話聯(lián)系海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心負(fù)責(zé)人，表明采訪意圖后，對(duì)方以“信號(hào)不好”為由掛斷了電話。

來(lái)源：天津網(wǎng) 編輯：肖亭