5月26日，在太原市河西農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)，一位大蒜批發(fā)商正在清點(diǎn)上午的營(yíng)業(yè)額。新華社記者　范敏達(dá)攝

投資渠道缺乏致亂象

在以炒家身份同這位經(jīng)銷(xiāo)商“談合作”的過(guò)程中，記者得知，炒作綠豆這樣的小雜糧雖然需要的資金不多，但對(duì)于長(zhǎng)期從事利潤(rùn)較低的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)商來(lái)說(shuō)，要完成對(duì)豆源的全面壟斷，也不是件容易的事。而無(wú)論是炒豆還是炒蒜，都有大量游資在充當(dāng)幕后“推手”。

“基本上就是他們出錢(qián)，我們出關(guān)系，利益均沾。”這位業(yè)內(nèi)人士這樣形容他和游資的“合作”模式，“跟我合作的有個(gè)煤老板，本身也不是開(kāi)煤礦起家，有點(diǎn)資本之后就去山西開(kāi)礦，但是去年不是搞資源整合啥的，他就從那個(gè)煤礦撤資了。然后投資樓市唄，在三亞買(mǎi)的房子投資，然后才進(jìn)來(lái)炒綠豆。投的錢(qián)也不多，但是獲利是大大的啊。”

這位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)商這個(gè)圈子是個(gè)基本封閉的圈子，加上游資講求短線(xiàn)獲利，不愿大費(fèi)周章地注冊(cè)公司、租賃或購(gòu)買(mǎi)物業(yè)儲(chǔ)存買(mǎi)來(lái)的綠豆，因此往往在背后給予經(jīng)銷(xiāo)商資金支持，而讓在圈內(nèi)熟門(mén)熟路的經(jīng)銷(xiāo)商為其完成全部收購(gòu)、儲(chǔ)存和放貨過(guò)程。

循著這條線(xiàn)索，記者找到了一位炒家劉先生:在2009年新豆上市時(shí)，劉先生通過(guò)經(jīng)銷(xiāo)商以6元每斤的低位價(jià)格收購(gòu)了40噸綠豆，至今已獲利近50萬(wàn)元。而這位劉先生在炒豆之前，曾是一位職業(yè)炒房人。

“現(xiàn)在社會(huì)上說(shuō)什么‘勞動(dòng)不能致富，投資獲得暴利’，其實(shí)是不了解市場(chǎng)。你看看現(xiàn)在，股市低迷不振，樓市政策難料，基金什么的，又有種種難以預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。存在銀行更是赤裸裸的損失，想投資我也得有地方投啊。”說(shuō)起自己炒豆的原因，劉先生這樣解釋。

劉先生的解釋得到不少專(zhuān)家和業(yè)內(nèi)人士的支持:北京大學(xué)教授、企業(yè)戰(zhàn)略專(zhuān)家賴(lài)偉民稱(chēng)，中國(guó)樓市的問(wèn)題在于企業(yè)不賺錢(qián)、老百姓沒(méi)有健康的投資渠道。香港瑞安集團(tuán)主席羅康瑞、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師巴曙松、全國(guó)政協(xié)委員、鵬潤(rùn)地產(chǎn)總裁王軍等也都發(fā)表過(guò)相似言論。

而如今，綠豆的“被炒作”也是由于同樣的原因。