對于上述行為，2009年8月7日，香港證監(jiān)會曾指出，黃光裕與妻子杜鵑策劃國美電器在2008年1月及2月進行股份回購，目的是以國美電器的公司資金購買本來由黃持有的國美電器股份，使黃光裕得以將售股所得款項向一家財務機構償還一筆24億元的私人貸款。香港證監(jiān)會還指稱，上述股份回購對國美電器的財政狀況造成負面影響，也不符合國美電器及其股東的最佳利益。香港特別行政區(qū)高等法院隨后批準凍結黃光裕及杜鵑16.5億元資產(chǎn)，認為其上述一系列交易使國美電器及其股東損失約16億港元。

據(jù)最新消息，香港高院致黃光裕的傳票上顯示：國美電器一共向黃光裕提出了七項索償。除8月5日國美公告對黃光裕的兩點訴訟原因(因回購公司股份行為違反了公司董事的信托責任及信任責任)外，還要求黃光裕提供回購公司股份的相關賬目，包括所有與之相關的利益、款項以及物業(yè)等；在相關賬目的基礎上，國美要求黃光裕賠償所有金額，包括利息、成本等。

正面交惡

作為大股東的黃光裕一方，在緊隨國美電器通過起訴他的董事會決議之后，就作出正面反擊。他發(fā)表聲明，對今年以來國美電器的重要決策做了全面反駁。動議召開臨時股東大會，要求撤銷陳曉公司執(zhí)行董事及董事局主席職務，以及撤銷孫一丁的公司執(zhí)行董事職務，但保留孫的公司行政副總裁職務；同時提名鄒春曉、胞妹黃燕虹為公司執(zhí)行董事。據(jù)悉，黃光裕的5項議案，意在避免增發(fā)對其股權帶來的稀釋，以及重奪國美董事會控制權等。

對此，國美公告稱，董事局認為，撤銷發(fā)新股的授權同時撤銷陳曉及孫一丁的職位，將再一次對公司業(yè)務的穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展造成嚴重破壞，極大限制管理層獲取資本的靈活性，限制公司未來發(fā)展?jié)摿ΓM而導致公司在極具競爭的市場環(huán)境里面對競爭對手時處于明顯的劣勢。同時，黃光裕提名的董事候選人根本不具備陳曉及孫一丁深厚的相關經(jīng)驗和行業(yè)普遍認可的領導力。