正在評論：目前世界稀土資源分布格局有何特點？

水均益：

沒錯。葉先生我這兒有一個數據，我覺得很不可思議。不妨來看看，剛才實際上給大家也展示過，各國的稀土的產量，中國占到全球的97%，12萬噸，然后我們看俄羅斯、美國、澳大利亞和印度都有，但是他們幾個的產量，你像俄羅斯、美國和澳大利亞都是零，不出產，不出口，只有中國跟印度在出口，而中國又占了世界的97%，然后我們再反過來看，儲量是多少呢？其實我們只占世界的36%，你像俄羅斯19%、美國13%，澳大利亞5%，當然印度稍微少一點，3%。我們干嘛，這種資源我們傻乎乎地往外賣呢？

專家觀點：中國應闡明稀土出口只能用于和平目的

葉海林：

我們不能有這么多的國際主義精神，其他國家的計算機造得好不好，這個事雖然我們不以一種競爭和對抗性的關系來看，但是這畢竟是別人的事情，不能用我們的便宜稀土來發展他們的經濟。而且我們可以把這個事情推向極端，剛才你念的媒體中有一個是《波士頓先驅報》，他說的這個事情是事關美國的國防安全，而中國是一個挑戰美國世界霸主地位的國家。假如中國不是挑戰美國世界霸主地位的國家，而是美國的一個貿易伙伴，那么我們限不限制出口就不是關系到美國安全的問題，只是關系到經濟的問題，那這個命題就不成立。那么假如我們是一個挑戰美國霸權地位的國家，我們當然要限制稀土出口，特別是要限制對美國的出口，尤其是要限制我們稀土出口給美國的防務部門。我們把一個話題推向極端，美國的尖端國防工業當中很多要用到稀土材料，而這些用稀土材料，他是從中國進口的稀土，制造出的武器裝備中的一部分是賣給了臺灣的。那也就是說如果將來我們是用武力解決臺灣問題的話，我們的人民解放軍所面臨的威脅有一部分是我們的便宜系統造成的，這是一個極大的荒謬。那么這種荒謬必須從現在開始就停止，所以從中國的稀土出口來說，我們應該向美國學習一件事情，就是我們要確定它的和平用途。美國對于很多國家的技術出口是有一個非軍用的這樣一個許可證的，你不能把我的技術用于你的軍隊，同樣的我們的稀土出口應該相應地引入同樣的規則，你不能把我們的稀土的半成品用于你的武器裝備制造，特別是你用了以后，不能再出口給臺灣。

水均益：

我們今天的主題是我們的中國的稀土要自己做主。當然前一陣西方在指責中國，你違反WTO，你限制出口。我們商務部長陳德銘有一個回應，他說中國的稀土出口既要促進經濟，又要考慮保護環境和國家安全等綜合的因素，在現有條件下，大兩提取稀土對生態環境有很大的損害和破壞，所以中國對稀土的生產、開采和貿易都實行了限制，這樣的做法符合世貿組織規則。宋先生，我們中國的稀土我們自己能做主嗎？