聽證會·誰來聽

“漲價時機不對，最好明年再說”

常衛(wèi)東在權(quán)衡之后，將票投給了方案一，“也是在全面考慮了之后，理性的選擇方式，目前北京的用氣量很大，與周邊城市相比價格偏低，只要在合理的范圍內(nèi)漲價，我們是能接受的。”但常衛(wèi)東同時認為，燃氣是壟斷行業(yè)，不應(yīng)該完全謀求最大利潤，要承擔公共職能，不能把企業(yè)管理和可能出現(xiàn)滴漏損失的成本也加在老百姓身上。

“石油企業(yè)報告利潤很高，百姓工資也沒漲，而CPI連續(xù)四個月創(chuàng)新高，漲價時機不對，最好明年再說。”聽證代表衛(wèi)愛民則完全不同意漲價，他認為目前漲價的時機不對，全球都感受到了漲價風潮。同時春節(jié)即將到來，消費也將進入一個高峰，“老百姓已承受了很大的物價上漲壓力，不能再增加負擔了。”衛(wèi)愛民拋出觀點后，聽證會上響起了唯一一次掌聲，他的觀點也得到了聽證代表強磊的響應(yīng)。

常衛(wèi)東仍糾結(jié)在民用與工業(yè)、商業(yè)用氣價格一起上漲上，在他看來，工業(yè)和商業(yè)用氣價格應(yīng)該高于民用價格，這樣才能減輕老百姓的負擔。但他的糾結(jié)沒有得到正面回復，“工作人員一直在低頭記錄，沒有回復，也沒有說這個問題他們會考慮，什么都沒說。”

韓曉平站出來反對這個觀點，“我認為，應(yīng)該是民用的漲幅要高于工商業(yè)價格。如果價格高了，工廠就不用天然氣了，繼續(xù)燒煤，那么北京的空氣會變成什么樣？對節(jié)能減排會產(chǎn)生什么影響？或者搬離北京？且不說稅收問題，對就業(yè)也會造成影響。”韓曉平舉出了美國的例子，在美國民用天然氣價格為人民幣3.6元/立方米，工業(yè)用氣價格為0.9元/立方米。

同樣，韓曉平的觀點，也沒有得到任何回復。

來源：北京晚報 編輯：段若蘭