業(yè)內(nèi)人士細(xì)數(shù)高校招生內(nèi)幕

業(yè)內(nèi)人士曝光的高考招生偏門一覽表

近日，某名牌大學(xué)業(yè)內(nèi)人士化名一葦，推出重磅新作《招生門》，揭露招生潛規(guī)則。屢屢曝光的招生丑聞?wù)凵渲跋笱浪眱?nèi)的紛亂“生態(tài)”，考試的不公平將會導(dǎo)致諸多的社會問題。高校招生中有哪些“潛規(guī)則”？其操作路徑是怎樣的？本書作者接受本報專訪，講述招生背后的重重黑幕。

招生辦眾生相大曝光

日前，中央音樂學(xué)院一位70多歲梁姓博士生導(dǎo)師主動到學(xué)校紀(jì)檢部門坦白，承認(rèn)自己與一名鄒姓女學(xué)生發(fā)生肉體關(guān)系并收受賄賂。這一發(fā)生在中國最高音樂學(xué)府的“潛規(guī)則”丑聞，立刻成為轟動一時的熱門話題。該教授曾承諾利用關(guān)系幫助該女生考上博士卻沒能成功，擔(dān)心女生將此事曝光，故決定主動交代并退回贓款。

《招生門》以著名學(xué)府“濱江大學(xué)”為病例，揭開了國內(nèi)高校招生工作中的病灶。招生辦主任葉子平突遇意外身亡引發(fā)的該校種種招生內(nèi)幕敗露成為情節(jié)發(fā)展的契機(jī)，該校上至校領(lǐng)導(dǎo)下至招生辦工作人員微妙的心理，難以言說的作為以及官場上的權(quán)謀運(yùn)作等被一一道出。

《招生門》作者一葦長期供職于國內(nèi)某名牌學(xué)府，多年的耳濡目染、深入研察，使其對高校招生內(nèi)幕有著獨(dú)特的理解和感觸。作者坦言，《招生門》中描寫的冒名頂替、“點(diǎn)招”指標(biāo)競拍、爭搶狀元生等情節(jié)，與網(wǎng)絡(luò)和社會上同類熱門話題的相關(guān)度極高，這些話題是引發(fā)作者創(chuàng)作激情的原因之一。

高校招生辦主任們不僅在各大高校招生工作中互通有無，形成了同行關(guān)系網(wǎng)，彼此啟發(fā)，用足政策，劍走偏鋒，神不知鬼不覺地成就了各種關(guān)系戶的“美夢”，他們自己也收獲了諸多“資源”。作者一葦告訴記者，“這些現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)中不乏事實(shí)支撐，毫不夸張地說，生活中比小說講述的、公眾看到的更有戲劇性，也更有震撼力。”

高校因招生而滋生的腐敗是否已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象？針對這個問題，作者表示，“大家看到的新聞，是現(xiàn)實(shí)的喜劇，小說中眾多主管高校招生的校領(lǐng)導(dǎo)，尤其是各高校的招生辦主任們，環(huán)環(huán)相扣，各有魔力，皆有神通，他們演繹了一幕幕令公眾匪夷所思而又實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)代滑稽劇，造就了一出出現(xiàn)代人間‘奇跡’。”

家長如何應(yīng)對招生潛規(guī)則？

一葦認(rèn)為，“所謂高考招生工作中的潛規(guī)則，其實(shí)是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)有的高校招生政策中有考生家長不太熟悉的地方。希望家長們看了這本書以后，對自主招生、藝術(shù)特長生、體育特長生(高水平運(yùn)動員)等特殊的招生政策有所了解，在對孩子的培養(yǎng)中做到有的放矢。我國的高考政策秉持著多元發(fā)展的格局，對于在某些方面有特長的孩子，可以從小就加以培養(yǎng)，再根據(jù)國家和要報考院校的招生政策做些應(yīng)對和準(zhǔn)備。而不是像書中那些走偏門的考生一樣，臨到高三前那個暑假才臨時抱佛腳。如清華大學(xué)前些年通過降分50分錄取的少年作家蔣方舟，就是從小學(xué)起就開始在報刊上發(fā)表作品，中學(xué)就已經(jīng)出版了幾本書。這是近年來清華招生的一個成功案例。

因?yàn)椴皇煜ふ猩哂稚龑W(xué)心切，社會上存在著將招生規(guī)則神秘化也就是把明規(guī)則渲染成潛規(guī)則的現(xiàn)象，這中間不排斥一些趨利之徒為了自身利益蒙蔽家長的情況。“對于種種騙局，我要提醒考生家長們注意。招生工作中的騙局一般和招生中介有關(guān)，招生中介往往假稱和高校或是招生辦有關(guān)系，利用家長不熟悉招生政策或者錄取程序招搖撞騙。現(xiàn)在，高考錄取越來越透明，家長們遇到此類事情，不要急于打通、打點(diǎn)關(guān)系，輕信招生中介的謊言，有什么問題可以直接和學(xué)校聯(lián)系。”一葦說。

對話一葦：

特殊招生比例并不大

廣州日報：這幾年有關(guān)高考招生的各種新聞和內(nèi)幕屢成熱點(diǎn)事件，經(jīng)常被人冠以“招生門”之名。這本書起名為《招生門》是否和這個相關(guān)？

一葦：《招生門》并不只是簡單的高考招生內(nèi)幕事件的合集，這個“門”字，寓意很多：招生工作不僅是招生辦公室的門面，更是大學(xué)的門面。但是有一些心存私欲的人，利用高考招生中的某些特殊政策，在光明正大的高考大門之外，又為社會上的特權(quán)階層子弟敞開了一扇 “偏門”。

廣州日報：大家一直把這種以權(quán)謀私的事叫“走后門”，為什么你說是“偏門”呢？

一葦：去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“羅彩霞事件”，可以說是前幾年高校招生中“走后門”的典型代表，因?yàn)轫斕嬲呤峭ㄟ^各種關(guān)系打通了關(guān)節(jié)，讓王佳俊頂了羅彩霞的名字去上大學(xué)。但是我書中所描述的那些事例，主要還是一些權(quán)貴人物和高校招生人員鉆空子，利用高考招生政策，尤其是類似保送、自主招生、藝體特長生等特殊招生政策，為滿足學(xué)校的某種利益乃至一己私欲，招收一些關(guān)系戶考生。這種情況既不同于通過高考、光明正大走正門考入大學(xué)的，又不同于冒牌“羅彩霞”那樣走后門的。在國家教育部門所允許的范圍之內(nèi)被某些人巧妙地用來謀取了私利，有點(diǎn)像歪嘴和尚念錯經(jīng)，所以只能稱之為“偏門”。

廣州日報：這種“偏門”現(xiàn)象在目前高校招生中所占的比例大么？

一葦：應(yīng)該說，多元化招生的高考改革方向是正確的，國家教育部門制訂的招生政策也是科學(xué)的、人性化的。有一些招生政策就是為了選拔被高考這道大門堵住的奇才、怪才、偏才、特才，讓他們得以通過“偏門”進(jìn)入高校深造。還有一些招生政策是為防止“一考定終身”設(shè)立的，旨在彌補(bǔ)高考的缺漏。這些政策大體有以下幾種：保送、自主招生、藝體特長生等等。有些招生類型，只有在教育部規(guī)定的特定高校才能施行，它們在有權(quán)招生的高校招生計劃中所占的比例很小。問題的關(guān)鍵是，政策執(zhí)行者能否在具體的執(zhí)行過程中充分體現(xiàn)政策的初衷和競爭的公平性。

也正是因?yàn)槿绱耍诤魡靖母锔呖肌⑼卣谷瞬胚x拔機(jī)制的同時，社會上也有一種聲音，反對高校招生多元化、實(shí)行諸如自主招生等政策，主張統(tǒng)一考試、統(tǒng)一錄取。

“藝考潛規(guī)則”在某些范圍內(nèi)存在

廣州日報：招生“門”內(nèi)的潛規(guī)則還有些什么？

一葦：要邁進(jìn)大學(xué)這道“門”，必然先要闖過一些“關(guān)口”。凡事都要巧干，怎樣才能省力呢？如果不用“潛規(guī)則”這個被重度污染了的詞，還是有一些“小徑”可以走的。

招生辦是大學(xué)的“機(jī)關(guān)”和“門面”，招生辦的工作也不可能以撈“偏門”為主，招生辦的首要責(zé)任是為學(xué)校籠絡(luò)高質(zhì)量的人才，這是職業(yè)道德使然，也是由招生辦乃至高校的生存法則所定。所以，小說中有招生辦挖空心思收羅優(yōu)質(zhì)生源，聯(lián)絡(luò)重點(diǎn)高中作為高校生源基地，甚至還用重獎“哄搶”高考狀元及優(yōu)才、怪才考生等情節(jié)。從這個角度上來看，那些優(yōu)質(zhì)中學(xué)和高校聯(lián)系緊密，招生信息來源廣泛，從高校獲取的優(yōu)惠待遇和機(jī)會也相對多。那么，在中小學(xué)教育資源配置沒有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一化的現(xiàn)階段，上個好高中，算不算是“捷徑”——或者說，算不算是“潛規(guī)則”之一呢？

廣州日報：現(xiàn)在很多家長為了讓孩子上名校而受騙上當(dāng)，作為業(yè)內(nèi)人士，你有哪些好的提醒或者建議？

一葦：“藝考潛規(guī)則”一定在某些范圍內(nèi)存在，但家長和考生沒必要因此被嚇得望而卻步，反而要用火眼金睛謹(jǐn)防不法分子謀取錢財，必要時到學(xué)校及公安機(jī)關(guān)報警。比如“花錢托關(guān)系”這一問題存在多種情況，一些地方藝術(shù)院校教師會私下收學(xué)生，在考前開辦“藝考輔導(dǎo)班”，在這其中有許多人會利用學(xué)生和家長的求學(xué)愿望，收取高額費(fèi)用，甚至以“走捷徑”為誘餌，直接或暗示考生家長送禮送錢，這就形成了索賄和受賄。

還有一種情況是一些以行騙為目的的“考試中介”，以“疏通關(guān)系”、“找熟人”為名目向?qū)W生家長打包票，有的是撈一筆就走人，有的是投機(jī)取巧，在比家長更熟悉招生體制的情況下，如果孩子本身實(shí)力就很好，就可以從中謀取不義之財。這類人最難杜絕，每年都會出現(xiàn)，而且越是敢于開價敢打包票的人可信度越低。

來源：大洋網(wǎng)-廣州日報 編輯：鄧京荊