約談?dòng)行姓深A(yù)之嫌？

針對(duì)部分網(wǎng)民和媒體有關(guān)約談企業(yè)有行政干預(yù)之嫌，影響市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮正常作用的質(zhì)疑，周望軍強(qiáng)調(diào)，約談是一種溝通方式，不是行政干預(yù)，更談不上干涉企業(yè)定價(jià)自主權(quán)。政府價(jià)格主管部門一貫充分尊重企業(yè)定價(jià)自主權(quán)，堅(jiān)持依法行政。

他告訴記者，“據(jù)我們了解，因勞動(dòng)力、土地、原材料、燃料價(jià)格的上漲，一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)面臨成本上升壓力，希望通過適當(dāng)調(diào)整價(jià)格，疏導(dǎo)成本壓力”。但在實(shí)踐中，存在部分經(jīng)營(yíng)者跟風(fēng)漲價(jià)、搭車漲價(jià)的現(xiàn)象；也有部分經(jīng)營(yíng)者采取先通過媒體對(duì)外放風(fēng)，散布漲價(jià)信息，試探市場(chǎng)反應(yīng)，然后再?zèng)Q定是否調(diào)價(jià)；還有個(gè)別占有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者利用優(yōu)勢(shì)地位，頻繁調(diào)價(jià)，帶動(dòng)了相關(guān)商品價(jià)格上漲，渲染了市場(chǎng)緊張氣氛。甚至有個(gè)別占市場(chǎng)支配地位、壟斷地位的企業(yè)，出現(xiàn)了價(jià)格違法嫌疑。“在這種情況下，我們約談相關(guān)企業(yè)，主要是重申價(jià)格法規(guī)和政策，引導(dǎo)企業(yè)更好地、合理合法地行使定價(jià)自主權(quán)”。

他強(qiáng)調(diào)，市場(chǎng)機(jī)制的核心，是通過市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)，引導(dǎo)資源優(yōu)化配置，提高效率。但是，市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用，是以充分競(jìng)爭(zhēng)、信息對(duì)稱為條件的。前述市場(chǎng)亂象的存在，從總體看是不利于公平競(jìng)爭(zhēng)的，造成了一定程度市場(chǎng)秩序的混亂。“針對(duì)這種情況，我們約談的主要目的是通過交流情況，溝通信息，引導(dǎo)企業(yè)更好地行使定價(jià)權(quán)，提醒經(jīng)營(yíng)者遵守國家相關(guān)法律法規(guī)和政策，自覺規(guī)范價(jià)格行為”。這是有利于維護(hù)市場(chǎng)秩序，促進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制更好地運(yùn)轉(zhuǎn)的。