北京故宮失竊案、再加上《富春山居圖》(剩山圖)即將在臺展出，臺北故宮又一次走進記者視線。據悉,由于北京故宮失竊案，已經嚴重影響到《富春山居圖》(剩山圖)到大陸的展出。

那么臺北故宮的安全保障措施如何？記者日前特別采訪了臺北故宮登錄保存處處長、目前正在代理安全管理工作的稽若昕女士。

人防技防犬防俱全

不同于北京故宮，臺北故宮建造之初就按照文物展出、收藏的博物館功能設計，是現代化建筑，具備恒溫、恒濕、閉密等條件。而北京故宮原為皇宮，是木結構的古建筑群，對于文物保存來說難度更大。

臺北故宮介紹，他們自成立起零失竊，保安系統包括人員、電子設備、警犬巡邏等。安全人員超過150人，工作三班制，除每個展室都常配一名工作人員外，還包括流動巡邏的制服警衛和便衣警衛。設備保持更新。

紅外線遍布館內外

“我們2009年至2010年剛完成一次更新計劃。”稽若昕說。據介紹，臺北故宮的安全設備包括監控系統、防爆裝置、感應割碎玻璃的碎音裝置、紅外線偵測系統。監控系統每天24小時收集整個院區的情況，紅外線遍布館內外，夜間如紅外線偵測到有人在附近徘徊，警衛會上前盤查。警衛嚴守門禁管制，防竊、防劫、防破壞是每天的日常工作。

每件文物都有防爆玻璃

臺北故宮的常展文物每件都有防爆玻璃罩住，據說四周墻壁與地板下面都加了防護層。專職配置的警犬住在院區，接受過防爆訓練。

當然，臺北故宮是博物館而不是“宮”，而北京故宮又有文物又是深宮，所以安全保衛工作更有難度。

安保系統曾出意外

本月初，民進黨“立委”陳亭妃爆出猛料，3月18日，臺北故宮安全系統因為斷電而停擺，監控中心失靈長達6小時，且6小時內觀眾照常入場。

這番爆料助燃民進黨自2008年以來對臺北故宮的持續批評，有人繼續透露秘密：臺北故宮在2009年10月20日整修施工后，安全監測系統電源已改裝為不斷電系統，但3月18日不斷電系統變壓器故障引發斷電，才發現這個系統并沒有備用電源，文物即刻失去技術手段保護，拖到晚上8時20分，才由臺電提供臨時電力啟動安全系統。

意外斷電有驚無險

這番狂轟濫炸不僅令臺北故宮緊張，也驚出文物愛好者一身冷汗。臺北故宮很快給媒體發出郵件解釋來龍去脈。郵件說明，斷電后院方立即啟動緊急安全措施，10分鐘內電工已開始搶修。

此外，臺北故宮不動聲色地說明，斷電造成監控系統失靈是設計不良，而這套系統是2004年至2007年設計施工的，“未驗收即開放”，這句話令明眼人茅塞頓開：原來這是民進黨執政時期的工程。郵件指出，2008年5月20日周功鑫院長到任后，請第三公證單位臺北市建筑師公會辦理驗收，因機電空調設計不良，有諸多缺失，目前正在仲裁協會審議中。

臺北故宮一封郵件，令記者讀出政治味和“四兩撥千斤”的技巧。

幕后

新聞

臺北故宮文物難來大陸

臺北故宮文物出自北京故宮，當年出門也只是避戰禍遠行，誰也不會想到一去不返，如今兩岸各行業交流都在深入，兩岸間探親、辦事已屬平常，但臺北故宮文物要回京探親一趟還難辦到。

大概正因為出自此門，再進此門顧慮更深。臺灣方面憂慮：如果物回舊宅，不歸還怎么辦？因此，首開兩岸故宮交流的現任臺北故宮院長周功鑫也堅持：必須要有法律保障即司法免扣押條款才能到大陸辦展，以確保外借文物有借有還。

大陸至今尚無立法承諾該條款，而且與臺灣實行此條款也變相將兩岸關系國際化，有違兩岸交流“一個中國”的原則。2009年3月，北京故宮博物院院長鄭欣淼訪問臺北故宮時，他回答記者提問時說過，如果臺北故宮文物到北京展出有顧慮，北京故宮可以用實物抵押的方式確保“有展有還”，可惜這個提議未見響應至今也未實現。

“國立”兩字絆住腳

臺北故宮文物回北京展出的另一個障礙就是臺北故宮的稱呼問題，臺北故宮堅持在文物說明及有關文件上使用“國立”二字。但如果臺北故宮是“國立”，那北京故宮是什么？

大陸故宮博物院院長鄭欣淼曾表示，雖然臺北故宮不肯到北京辦展，但他積極支持北京故宮到臺北故宮辦展。2009年10月，北京故宮的37件雍正朝文物跨海抵達臺北，參加兩岸故宮60年來首次合辦的展覽“雍正-清世宗文物大展”，實現了又一突破。據了解，展覽的相關文件由兩岸故宮分別與同一第三方簽署，再次繞過了“國立”和“司法名扣押”障礙。

無論如何，兩岸故宮的文物都是中華文明的精華，是中華民族的至寶，兩岸故宮的安全與合作，是兩岸民眾之福。(特約撰稿 陳曉星)

來源：北京晚報  編輯：段若蘭