2003年公開的人類和動物雜交的成功案例?？茖W家將人體的干細胞移入兔子的卵中

真能治??？

可提取“胚胎干細胞”治病

為了尋求大眾和反對人士的理解，英國科學家們和HFEA組織一直在努力。他們收集了來自學術界、英國政府、動物福利團體等組織的意見，并進行了一項獨立調查。調查顯示，只要實驗可能有助于醫療的發展，并將廣泛使用，民眾是會持支持態度的。

但參與調查的科學家博布羅認為，有3個領域需要特別關注：“一旦研究涉及大腦、生殖細胞，以及人類的某些特質，如皮膚、臉型和語言，就必然會引起擔憂甚至恐慌?！辈┎剂_在報告中建議，政府應該建立專門機構，與目前負責監管動物實驗的部門一起，對上述敏感領域的研究進行監控。

目前已有科學家們證實，從事這種實驗的目的是為了提取“胚胎干細胞”，而這種胚胎干細胞可以用于研究和治療多種讓人類深受困擾的疾病，他們相信這一領域具有光明的未來。

在進行多次實驗后，他們將人類細胞植入到牛的卵細胞中，待其形成胚胎后獲取干細胞，研究出治療糖尿病和脊髓癱瘓等疾病的新方法；他們還有希望用人?；旌吓咛?，研究治療像帕金森氏癥和早老性癡呆等神經元退化類疾??；胚胎干細胞被證實能夠喚醒體細胞細胞核的“潛力”，可能幫助修復一些病人受損的脊髓、角膜、腦區，也正是這種神奇性，令卵細胞成為了治療性克隆技術研究中的寶貴資源。

英國醫學研究委員會干細胞生物學和基因發展中心主任羅賓·拜格甚至不反對腦細胞的交換。他認為往老鼠大腦中注入人類腦細胞，可能可以找到新的中風療法，而在老鼠身上生成人類皮膚也可以更加了解皮膚癌是怎么回事。

監管困難？

目前全世界仍有不少國家在繼續這項實驗，并有不少國家出臺相關法律法規。現任美國總統奧巴馬在2009年已通過行政命令解除了“聯邦資金只可資助已存在胚胎干細胞研究”的限制，美國國家衛生研究院也隨即出臺《胚胎干細胞研究規范》。我國于2004年由科技部和衛生部聯合發布過12條《人胚胎干細胞研究倫理指導原則》，但其中明確規定禁止人的生殖性克隆，禁止人胚胎的研究超過14天，禁止將研究用胚胎植入人和其他動物生殖系統，禁止人的生殖細胞與其他物種生殖細胞的結合等等。

不管如何，我們需要認同的是，科學新成果的誕生，需要大膽創新，同樣需要嚴謹的態度。英國公開人獸胚胎的實驗室對外聲稱，他們一直嚴格遵守《人類受精與胚胎學法案》的規定，只會給予用于實驗的人獸胚胎14天存活期。只是目前嚴謹地監管仍是個大問題。全世界只有英國等極少數國家有像HFEA那樣的專門管理機構和專門監管法律。即便在美國，胚胎研究也并未以透明方式得到監管，更多國家是靠科學家的自律。

所以如何嚴謹地對態科學，才是所有人都應該繼續堅持與探討的問題。

來源：羊城晚報 編輯：于姝楠