新富階層的傳承專業性缺失

近些年來，香港富豪頻頻發生遺產爭奪案，從此前被譽為世紀遺產案的龔如心遺產爭奪到今年年初賭王何鴻燊案，每次都是滿城風雨。近日前臺灣首富王永慶長子王文洋也入稟香港高院起訴三房4名胞妹以及父親生前親信侵占近300億元港幣的遺產。聚光等下的家族財產糾紛官司此起彼伏。

法律界專家近年來一直呼吁中國的遺產繼承最好有專業的法律服務。但許多律師表示，我國內地的傳承意識亟需更新。

陳凱說：“根據從業經驗，我發現在國內企業家中，已經有部分人士開始考慮自己的傳承問題，但大部分人對傳承問題的理解存在誤區，有的人可能根本不考慮提前考慮進行傳承安排，同時，大部分人在考慮傳承安排時，更著重于企業由誰接班和家產如何分割等問題，并沒有意識到其中的風險，也不會去考慮如何通過法律安排避免各種風險，對于遺產信托等專業服務也知之甚少，亟需提高認識水平。”

針對高資產人士，有機構提醒在規劃遺產傳承時尤其應當注意以下幾個問題：

第一要明確遺產范圍。霍英東遺產案的爭議焦點之一，就是霍震宇不清楚父親霍英東遺產的范圍，以致于霍震宇在訴狀中主張的遺產數額是14億元，而對媒體宣稱的遺產數額是64億元，其曾經要求曾要求胞兄霍震寰交代賬目，但胞兄僅披露了2900萬美元(約2.26億元港元)。而王永慶遺產糾紛案的爭議焦點也是王文洋不清楚父親的遺產范圍。

由于高資產人士的資產變動較大，明確列明遺產范圍有一定的難度，這個問題可以通過兜底條款予以解決，并指定遺囑執行人在繼承人的監督下按程序處理。

第二要依靠專業機構。霍英東遺產案之所以在霍英東去世5年后才爆發，最重要的原因是霍英東遺囑指定的遺囑執行人均是自己的家人，而這些人中霍英東的妹妹和妹夫先后因為去世和年事已高而無法勝任，導致遺囑執行人實際上就只有霍震寰和霍震宇兩兄弟，糾紛也就因此產生。

如果霍英東同時指定了專業機構擔任遺囑執行人，就不會因為去世、生病、事故、入獄、出國等原因而無法勝任，而且由于專業機構受繼承人的監督，執行過程更加嚴謹，也可以防止糾紛。

第三可以考慮設立遺產信托。美國第一家族洛克菲勒家族歷經了150年風雨，家族產業不但沒有被子孫分光，而且還發展成為美國最重要的家族基金，秘訣之一就是運用了遺產信托。近年來，香港社會名流也大多通過遺產信托避免家人和事業因為傳承問題受到影響，取得了良好的效果。遺產信托的優勢很多，如科學傳承財富、保障繼承人生活、避免繼承人內斗、避免未來債務、隱藏財富等等。

相關法規還可有健全空間

另外，我國從立法層面政府可以有所作為，來完善遺產繼承法制上的細化和便利。

陳凱對記者，防范遺產侵占案件，在政府和法律層面可以做幾個方面的努力。第一進行遺囑自愿登記。

遺囑登記的作用是防止當事人對遺囑人的精神和身體狀態、遺囑是否為本人簽署，遺囑是否真實等問題發生糾紛，也可以防止遺囑被篡改和隱藏，具有重要的現實意義。2003年新加坡政府設立了遺囑登記局，免費接受市民的自愿登記，取得了良好的效果。

第二試行間接繼承制度。香港和英國等地實行的間接繼承制度，是對達到一定金額的遺產進行登記，予以征稅后，由政府機構進行分配，這樣既保障了遺產稅的征收，也避免了繼承人的糾紛。

第三加大對遺產侵占的處罰力度。在亞洲女首富龔如心身前的千億遺產糾紛案中，由于一審被認定偽造遺囑，龔如心不但得不到遺產，還面臨政府對其發起的入獄指控。龔如心去世后，其生前好友陳振聰因為被認定偽造遺囑，也正在面臨刑事指控。而這種刑事措施在中國內地鮮有適用。近年來，惡意侵占遺產導致的糾紛有上升的趨勢，不但侵害了當事人的合法權益，而且損害了社會公序良俗，加強公民私有財產保護，加大對遺產侵占的處罰力度十分必要。

來源：經濟參考報 編輯：馮媛