| 2011廣東省“兩會(huì)”昨天落下帷幕了。
神馬都是浮云，但有些人、有些話還是值得記住的。
這邊會(huì)場(chǎng)熱鬧，那邊網(wǎng)路喧囂。南方日?qǐng)?bào)跑會(huì)記者再次將兩會(huì)精彩言論、明星人物為您盤點(diǎn)，以“最”微博的形式，一一呈現(xiàn)。
最給力：汪帥送春聯(lián)
省人代會(huì)開幕首日，中共中央政治局委員、省委書記汪洋在廣州團(tuán)，應(yīng)新春佳節(jié)，妙贈(zèng)三副春聯(lián)，詮釋對(duì)“幸福廣東”的理解：
“第一副是‘加快轉(zhuǎn)型升級(jí)政府是關(guān)鍵，建設(shè)幸福廣東匹夫也有責(zé)’，橫批是‘共建共享’！第二副是‘人人是創(chuàng)造幸福的主體，個(gè)個(gè)是享受幸福的對(duì)象’，橫批是‘共建共享’！第三副是‘我為別人的幸福努力工作，別人為我的幸福創(chuàng)造條件’，橫批還是‘共建共享’！”
一連三個(gè)“共建共享”，幸福有了方向。
最共鳴：省長(zhǎng)“動(dòng)”公車
“堵城”廣州不限私家車，限公務(wù)車？
省長(zhǎng)黃華華在各界別委員代表座談會(huì)上說了，暫不仿效北京限購(gòu)私家車的做法，但接下來將加大力度整頓和改革公務(wù)用車。
他說“公務(wù)車太多了，過去副省長(zhǎng)以上才有專車，現(xiàn)在有的股長(zhǎng)屁股后面都‘冒煙’。”
一言既出，全城共鳴。百姓說，政府要敢于對(duì)公車動(dòng)刀，作出表率。
治堵路很長(zhǎng)，從公車開始。
最友好：王榮答辣問
廣深“雙城記”歷來是省“兩會(huì)”的保留節(jié)目。今年面對(duì)記者的麻辣提問，省委常委、深圳市委書記王榮有問必答。
問：調(diào)查說深圳幸福感全省倒數(shù)第二，您如何理解“幸福廣東”？答：城市各有特點(diǎn)，深圳要追求現(xiàn)代幸福感。
問：身家293億元的馬化騰每月領(lǐng)取人才住房補(bǔ)貼3000多元，給富豪發(fā)房補(bǔ)，是否加劇社會(huì)不公？答：只要是高層次人才就應(yīng)享受補(bǔ)貼優(yōu)惠。
記者們感慨：今年深圳團(tuán)很“有料”，該給王書記頒發(fā)“媒體友好獎(jiǎng)”。
最麥霸：光霖抖建議
廣州團(tuán)的討論,麥克風(fēng)一到省機(jī)場(chǎng)管理集團(tuán)黨委書記盧光霖手中就“千軍莫奪”。第一天會(huì)議,這個(gè)“兩會(huì)大炮”酣暢淋漓一下抖出 四 個(gè) 建 議 ,歷 時(shí) 一 個(gè) 多 小時(shí)。
幾天下來，盧代表關(guān)注了低收入群體，談到了建設(shè)廉租房，關(guān)注了新醫(yī)改、退役軍人和刑滿出獄人員，當(dāng)然，還少不了此前服務(wù)多年的廣州地鐵……
盡管招致過無數(shù)網(wǎng)絡(luò)唾沫，盡管跟媒體訴說過委屈，但盧代表要將“麥霸”進(jìn)行到底。
最執(zhí)著：老人“秀”提案
什么是執(zhí)著？“旁聽代表”屈干臣的詮釋是：78歲時(shí)，他帶著57年前遞交的“提案”參會(huì)——— 當(dāng)年政府對(duì)代表的答復(fù)很具體。為的就是激勵(lì)如今的人大代表認(rèn)真履職，鞭策政府做好答復(fù)。
看似行為藝術(shù)，而老人的執(zhí)著震撼了在場(chǎng)所有代表和列席人員。反思由此開始：人大代表，不能只唱贊歌；有關(guān)部門，更不可避重就輕、搪塞了事。
省人大常委會(huì)主任歐廣源說了：“對(duì)代表的建議‘件件抓落實(shí)、事事有回音’，是我對(duì)各承辦部門的要求。”
最歡樂：聊并快樂著
嚴(yán)肅的政治，卻因有你們一起來，更精彩。
談幸福，企業(yè)家代表黃家武說，清晨被老婆親兩下是最大幸福；網(wǎng)易CEO丁磊，樂呵呵談著養(yǎng)豬經(jīng)，三年沒見肉，從未失關(guān)注；來自檢察院的彭孟柬，西裝革履一臉正氣，卻說：俺誰都不怕，就怕老婆……
廣州團(tuán)第二組，其樂融融，在此次省人大會(huì)議可榮膺“最歡樂”團(tuán)體獎(jiǎng)。
不過，玩笑歸玩笑，咱正事兒沒少聊，只是聊并快樂著，做幸福的人大代表。
最糾結(jié)：廳官難買房
什么最糾結(jié)？房?jī)r(jià)！
廳級(jí)代表袁古潔在汪洋書記面前諫言：“我有正教授職稱已經(jīng)超過10年，做副廳也5年了，但我現(xiàn)在的工資依然買不起房。”
旁聽人員座談會(huì)上，廣東體改研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳池與廣東省地產(chǎn)商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)黃朝輝就房?jī)r(jià)問題唇槍舌劍，火藥味十足。
糾結(jié)的房事讓人揪心。最終大家在多建廉租房上達(dá)成共識(shí)。不過，“共識(shí)”要變成“現(xiàn)實(shí)”，還得有些日子。
最時(shí)髦：委員織“圍脖”
“兩會(huì)結(jié)束之后，我就是萬人迷。”省政協(xié)委員蘇忠陽(yáng)此言一出，眾生驚詫。
這位骨雕大師，兩會(huì)期間雕琢文字，一天內(nèi)就連發(fā)19條微博。短短數(shù)日，粉絲破萬——— 兩會(huì)未結(jié)束，已是名副其實(shí)的“萬人迷”。
此次省“兩會(huì)”，委員借微博之東風(fēng)，曬提案、播現(xiàn)場(chǎng)、拋磚頭，過了把網(wǎng)絡(luò)議政的癮。有人因此說，不知道微博開啟的是一個(gè)代表委員的秀場(chǎng)，還是一個(gè)公眾廣泛參政議政的時(shí)代？
熱而不鬧，用之有道。
最本色：小瓊“PK”老板
兩名來自東莞的省人大代表，一個(gè)是企業(yè)家陳成穩(wěn)，一個(gè)是農(nóng)民工詩(shī)人鄭小瓊。在2011年和2010年的兩次省人大代表會(huì)議上，在同一個(gè)地點(diǎn)和場(chǎng)合，激辯！
去年兩人為珠三角的用工環(huán)境優(yōu)劣爭(zhēng)辯。今年，鄭小瓊呼吁讓農(nóng)民工能安居落戶，而陳成穩(wěn)則說“不能因?yàn)楣ぷ鞯臅r(shí)間長(zhǎng)就可以入戶，企業(yè)和政府的資源是有限的”。鄭小瓊還擊：工人如果走光了，工廠也運(yùn)轉(zhuǎn)不了。“你這種人的思想需要改改了，不能再有這種二十年前的荒唐思想。”
在會(huì)場(chǎng)上，瘦小的鄭小瓊略顯單薄、孤獨(dú)，但堅(jiān)強(qiáng)捍衛(wèi)著草根本色。正如她那些詩(shī)歌，為農(nóng)民工姐妹代言，真實(shí)得有些疼痛。
最生猛：志鋼盯“錢袋”
厚厚一大本財(cái)政預(yù)算草案，讓不少代表感嘆年年“看不太懂”。
可省人大代表、深圳大學(xué)教授關(guān)志鋼在審議時(shí)“較真”了，質(zhì)疑土地財(cái)政、稅負(fù)過重，點(diǎn)名幾個(gè)省直廳局存在收支項(xiàng)目不夠清晰、同類項(xiàng)目重復(fù)列支、行政項(xiàng)目增長(zhǎng)過快等問題。
第二天，省財(cái)政廳廳長(zhǎng)曾志權(quán)公開回應(yīng)質(zhì)疑，稱“廣東不存在土地財(cái)政”。
“有些解釋我能接受，有些還是說服不了我。”執(zhí)拗的關(guān)代表說：“只要當(dāng)人大代表一天，我就要年年盯著政府的錢袋子。”
最體貼：楓哥說“性福”
要幸福，也要“性福”。
去年，省政協(xié)委員、省人口計(jì)生委主任張楓亮出的農(nóng)民工“被窩子”提案驚艷全場(chǎng)；今年，當(dāng)眾多代表委員將眼光聚焦在房子、車子、錢袋子、菜籃子的時(shí)候，“楓哥”強(qiáng)勢(shì)歸來，再拋“體貼入微”的重磅發(fā)言。
“楓哥”繼續(xù)談性：“在一萬對(duì)夫婦結(jié)婚的同時(shí)，大約有4500對(duì)夫婦在鬧離婚，其中85%到90%是因?yàn)樾詥栴}、性關(guān)系不和諧而鬧離婚。”“一天24小時(shí)，我們至少有8小時(shí)是在床上度過的，占了1/3的時(shí)間。如果沒有‘性福’，何來‘幸福廣東’？”
幸福廣東，從某種角度可以表述為：站著把錢輕松賺了，躺著把“性福”快樂享了。
最熱愛：則楚數(shù)“五不”
今年省政協(xié)大會(huì)即席發(fā)言環(huán)節(jié)，最閃亮的還是曾經(jīng)的“明星委員”、如今以省政府參事身份列席的王則楚。5分鐘發(fā)言引發(fā)全場(chǎng)委員12次熱烈掌聲。
當(dāng)委員都大談“幸福”的時(shí)候，老王一登場(chǎng)，即歷數(shù)“五大不幸福”：
“居民收入增長(zhǎng)趕不上CPI，不是幸福！勞動(dòng)報(bào)酬在GDP中的比例越來越少，不是幸福！城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長(zhǎng)趕不上上繳稅率的增長(zhǎng)，不是幸福！廣東貧困地區(qū)可支配財(cái)政趕不上要國(guó)家扶持的西部貧困地區(qū)，不是幸福！同一個(gè)城市的同類干部職工不能‘同工同酬’，不是幸福！”
66歲的老王退而不休，為民生代言。老廣就愛他馬不停蹄的身影、一針見血的犀利發(fā)言。
來源：南方日?qǐng)?bào)（記者 曹斯 趙琦玉 陳楓） 編輯：馬原 許銀娟
|
