2012公眾安全用藥現狀調查報告
為更好地了解公眾的安全用藥習慣以及公眾對抗生素的使用情況，有針對性地做好面向公眾的安全用藥科普宣傳活動，國家食品藥品監督管理局委托中國經濟網和零點研究咨詢集團開展了2012年公眾安全用藥現狀調查。本次調查采用問卷調查方式，采取線上線下兩種途徑來實施。線上調查在中國經濟網上實施，訪問對象為全國網友，共計完成7315個有效樣本。線下調查由零點調查公司對北京、上海、廣州、深圳四個城市進行電話訪問進行，線下調查的訪問對象為年齡18周歲及以上，在當地居住一年及以上的居民，共計完成600個有效樣本。調查結果如下：
一、公眾對抗生素認識存在不足
1、公眾對對抗生素的治療作用有一定的了解，但對其毒副作用了解比較少。大部分公眾相信自己使用抗生素不會發生危險，并對抗生素產生依賴性。在此次調查中，有23.9%的居民選擇了在感冒之后就使用抗生素，有8.9%的居民選擇了在腹瀉后就使用抗生素。公眾對抗生素的概念也存在模糊認識，對于“抗生素就等同于消炎藥”說法線下調查中，20.7%的市民選擇了“同意”；線上調查中，有35.2%的網友選擇了“同意”。
2、公眾對抗生素的使用習慣存在隱患。在實踐中，很多人容易順從習慣，不能做到先去醫院找醫生開處方再去買抗生素。在此次調查中，有24.5%的居民選擇了“按以往經驗”去選擇藥，而不是找醫生開處方。很多家庭，在孩子感冒后，為了盡快退燒，常常會主動要求醫生給孩子開抗生素藥，打點滴。在“我經常把抗生素作為預防類藥物使用”的線下調查中顯示，有7.3%的市民選擇了“非常同意”；12.4%的市民選擇了“有點同意”；20.6%的市民選擇了“一般”。
3、抗生素仍然是很多人家庭的常備藥。此次調查中，在有關“您的家中是否常備有抗生素類藥品”的線下調查中顯示，36.6%的市民選擇了“是”；而在這項的線上調查中，居然有61.4%的網友選擇了“是”。
二、公眾對藥品安全非常重視，但不合理用藥習慣仍然存在。 報告數據顯示，市民對獲得藥品的途徑、渠道主要來自醫院和藥店，而非網絡或傳統意義上的推銷。在“對于藥品說明書上的不良反應及注意事項，您通常會仔細閱讀嗎”的線下調查中顯示，40.1%的市民選擇“服藥前都會仔細閱讀”；44.5%的市民選擇“會大致瀏覽一下”。 在“服藥前我會仔細閱讀藥品說明書”的線下調查中顯示，只有59.2%的市民選擇了“非常同意”；23.6%的市民選擇了“有點同意”；14.4%的市民選擇了“一般”；2.9%的市民選擇了“不同意”。這說明公眾對藥品的安全性是非常重視的。但是居民在藥物的正確使用上，卻存在疏忽大意的問題。比如在“病癥出現好轉后，我會立即停藥”這項線下調查中，有36.9%的居民選擇“同意”。在“根據病癥情況，我會自行增減藥品用量”的線下調查中顯示，有25.3%的市民選擇了“非常同意”，有30%的市民選擇了“有點同意”，有25.7%的市民選擇了“一般”，只有19.1%的居民選擇了“不同意”。
三、不同區域居民安全用藥習慣有異同。
1、公眾安全用藥習慣的形成與一個區域人們的生活習慣、衛生習慣有著密切的關系。因此，各個區域居民在安全用藥的習慣上也有所差異。比如深圳、廣州的居民會更細心一些，他們對藥品不良反應以及注意事項的仔細閱讀分別達到了46.7%、44.2%，上海、北京的居民在這方面卻顯得粗心一些，只分別達到了36.7%、32.7%。在“服藥前我會仔細閱讀藥品說明書”的調查中，也顯得同樣如此，四個地區選擇“非常同意”的比率分別為深圳70.3%、廣州63.6%、上海52.4%、北京50.3%。
2、在重視安全用藥的有關規定方面，深圳、廣州居民更具備規則意識。比如在“通常來講，您選擇藥的根據是什么”的線下調查中，四個地區分別選擇“醫生處方”的比率分別是深圳46.7%、廣州42.4%、上海39.8%、北京33.9%。看來，在這些方面北京和上海有需要努力的地方。
四、不同受教育群體在安全用藥習慣上有明顯差異。
1、不同受教育群體在安全用藥習慣上有明顯差異。在良好的安全用藥習慣中，總體來看，受教育程度越高的群體，其安全用藥的水平和程度就越高。比如“通常來講，您選擇藥的根據是什么”的線下調查中，雙學位、碩士、博士群體中有選擇“醫生處方”有60%，本科群體有42.6%，大專36.8%，高中及以下是34.4%。由此顯示,在我國居民中,在受教育程度越高的人群中,具備安全用藥素養的比例也越大。
2、管理者和高收入者，按說應該有較好的用藥習慣和用藥意識，但是通過此次調查顯示，管理者和高收入者群體在一些安全用藥習慣上不及辦公室上班族和中等收入群體。而且管理者和高收入群體的健康狀況也不如上班族和中等收入群體。究其原因，應該與管理者和高收入群體的生活方式有關，許多管理者和高收入群體忙于工作，忽略了身體健康和安全用藥。
