法院查明：嫌疑人以辦事為餌 鯨吞巨額借款

冒充領(lǐng)導(dǎo)人秘書，謊稱可以幫助被害人女兒入軍校，騙取被害人巨額“好處費(fèi)”5100萬(wàn)及價(jià)值230萬(wàn)的奔馳跑車一輛。此案2月19日一審開庭時(shí)，本報(bào)曾做了相關(guān)報(bào)道。今天上午，一中院公開對(duì)犯罪嫌疑人孟沛成進(jìn)行宣判。

詐騙罪是一項(xiàng)重罪，20萬(wàn)元以上就可定為數(shù)額特別巨大。孟沛成涉案金額高達(dá)5100萬(wàn)，這是一筆巨款。

上午10:15，被告人孟沛成一臉平靜地被帶入法庭。

據(jù)檢方指控，被告人孟沛成于2009年3月至2012年12月期間，冒充領(lǐng)導(dǎo)人秘書，使用假名孟昭璽與被害人程某結(jié)識(shí)。其謊稱能夠幫助程某的女兒辦理軍校入學(xué)及安排工作，先后三次向程某索要人民幣共計(jì)5100萬(wàn)元以及價(jià)值230萬(wàn)的奔馳牌G55越野車一輛。2012年12月，經(jīng)程某多次催要，孟沛成通過(guò)他人向程某還款400萬(wàn)元。

一審開庭時(shí)，被告孟沛成的代理律師紀(jì)超一對(duì)孟沛成構(gòu)成非法持有槍支罪不持異議。對(duì)詐騙罪，其辯稱：“程某是河南百樂門實(shí)業(yè)的總經(jīng)理，2009年與孟沛成結(jié)識(shí)后，兩人合作在邯鄲市投資了礦產(chǎn)、土地等多個(gè)項(xiàng)目，5100萬(wàn)是兩人合作項(xiàng)目的投資款，并非孟沛成招搖撞騙。”紀(jì)律師稱這只是民事糾紛，孟沛成不存在詐騙行為。

法院經(jīng)審查后發(fā)現(xiàn)，2009年，被害人程某因安排女兒上軍校，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了謊稱自己為軍委副主席秘書的孟沛成。孟沛成編造自己能夠幫其女兒順利進(jìn)軍校學(xué)習(xí)，借程某有求于自己之際，虛構(gòu)其在邯鄲市投資奧迪車4S店、購(gòu)買北京釣魚臺(tái)一號(hào)院內(nèi)房屋及開發(fā)房地產(chǎn)急需用錢，以此向程某“借款”5100萬(wàn)元。

為了占有程某的錢款，孟沛成謊稱代程某進(jìn)行項(xiàng)目投資，但實(shí)際上，他并未將程某的投資款投入到其所稱的礦產(chǎn)、土地、蔬菜加工等項(xiàng)目，而是占為己有。

法院認(rèn)為，孟沛成以非法占有為目的，虛構(gòu)身份及辦事能力，以“借款”為名，騙取被害人財(cái)物的行為，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，已不屬民事法律調(diào)整范圍。故對(duì)孟沛成的辯護(hù)人所提上述辯護(hù)意見不予采納。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告孟沛成無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告孟沛成違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》，已構(gòu)成非法持有槍支罪。

綜上，法院作出一審宣判：被告人孟沛成犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金五十萬(wàn)；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金五十萬(wàn)。扣押孟沛成的房產(chǎn)及財(cái)物已作價(jià)發(fā)還被害人程某。

庭后，被告辯護(hù)律師在接受記者采訪時(shí)表示，我們堅(jiān)持一審的辯護(hù)觀點(diǎn)，做無(wú)罪辯護(hù)，感謝法院部分采納了我們的意見。被問及孟沛成會(huì)不會(huì)提起上訴，律師稱：“孟沛成享有法律所保障的上訴權(quán)利，至于要不要上訴，我們會(huì)事后征求他本人的意見。”李佳攝