何允芝，女，中共黨員，1986年參加工作，先后擔任打字員、書記員、助理審判員、審判員、副庭長，現任渦陽縣人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員。
用調解佑護和諧
何允芝作為一名基層女法官，沒有轟轟烈烈的壯舉，也沒有氣壯山河的豪言，主動到條件艱苦的農村基層法庭工作,一干就是十幾年,把最美好、最寶貴的青春奉獻給了黨和人民的審判事業，奉獻給了她深愛著的人民群眾。
花溝鎮曹莊村董某與張某結婚十多年，生育一對兒女，由于張某長期在外打工，出現了第三者，逢年過節不回家也不給家里錢。董某為此生氣回了娘家，并起訴要求與張某離婚。被告雖另有新歡，但很疼愛子女，堅決不同意離婚。于是何允芝先用“背靠背調解法”，摸清夫妻雙方的底線，然后通過面對面的方式進行溝通。在法庭上，何允芝采用“感情宣泄法”，讓原告把自己的委屈說出來，把對被告的怨氣發泄出來，再讓被告承認錯誤，以求得原告的諒解。由于原告還在氣頭上，一時難以接受被告的和好意愿。這時原告的母親說:“想和好可以，只要在法庭上給我閨女跪下賠禮，保證不再和那個‘小妖精’來往，我就讓他倆和好。”何允芝抓住時機，半開玩笑地說：“法庭可沒有床頭柜（跪），讓他回家再跪，行嗎？”原告的母親堅決不同意，何允芝就向被告使個眼色，被告當即給岳母跪下，懇求岳母的原諒。原告和母親看著被告當眾跪著，都沒再說什么。何允芝趁熱打鐵，為原、被告達成和好協議，被告主動上前拉住原告的手說：“咱們回家吧！”就這樣一個瀕臨破碎的家得到了挽救，孩子又擁有了一個幸福完整的家庭。
堅定信念彰顯公平正義
何允芝常說:法律承載著當事人討個說法的最后希望，秋菊打官司—討個說法，已經成為一個時代的象征。當事人到法院打官司，就是要找個說法論理的地方，維護自己的合法權益。許多當事人也許一輩子就進法院一次，如果這惟一一次與法律的接觸，卻受到不公正的對待，就會在他們心中留下深深的傷痕；而維護了一個當事人的合法利益，就會增加一份人們對法律的信仰、對社會的信心。遲到的公正就是不公正。在審理案件過程中，她堅持“能調則調、當判則判”的原則，用快速、高效、公正的審判，切實維護社會穩定，確實保護弱勢群體的合法權益。
2006年，何允芝接手某集團公司訴藤某等六起勞動爭議案件。被告藤某等六人系原告某集團公司職工，在工作中因與經理產生了不同的矛盾。原告以被告連續曠工為由，將六被告除名。六被告得知后，即到渦陽縣勞動仲裁委提出申訴，渦陽縣勞動仲裁委撤銷了原告的決定。原告不服起訴到法院，請求撤銷仲裁裁決，維持對被告的除名決定。由于案件涉及人數多，在當地影響很大，如依法機械判案，極有可能引發當事人上訪，引起不穩定。
原告單位的領導認為輸了官司就是輸了面子，多次托人說情請客都被婉言謝絕后，還跑到何允芝家里把2000元錢壓在了電話下面，何允芝發現后及時與律師聯系，通過律師將這2000元退回原告。調解中，何允芝采用“換位思考法”勸說原告單位的領導，要站在職工的角度來換位思考：他們在公司工作了20多年，把最好的青春都奉獻給了公司，雖然他們在工作中出現了一些錯誤，但是只要他們真心改過，你們是否可以考慮再給他們一次機會，讓他們重新回到單位，好好工作。每次做調解工作，六被告也都是各自訴說自己的委屈。一名女職工找領導講理，與領導的女兒發生爭執，領導很惱火，于是開著車跑到職工家，把那名職工的丈夫打傷。另一名職工割腕自殺沒成，逼著妻子跟他離婚，目的是讓妻子帶走他唯一的兒子，自己去和領導拼個“魚死網破”。何允芝了解情況后，急忙安撫職工，讓他們站在單位的角度也換位思考：你們都是公司的老職工，在工作中是否存在經理所說的那些問題？如果你是經理該怎么處理。經過何允芝與單位、與職工多次溝通、協調，案件最終得到了平穩解決，取得了很好的法律效果和社會效果。
用群眾語言做群眾工作
老百姓法律意識淡薄，容易感情用事。碰到“家長里短”的案件，何允芝首選“以理服人”。有人說，何允芝辦案是“聊著辦”，無數矛盾和“積怨”，在“聊”中煙消云散。她審理的案件大部分都是婚姻家庭糾紛，她積極開展巡回辦案，把庭開到田間地頭、農家小院，用群眾聽得懂的語言，容易接受的方式化解矛盾，與當事人拉近距離，讓當事人感受到公平正義。
2010年10月，81歲的老人桑某因分承包地與兒子爭得面紅耳赤，為讓滿目敵意的父子握手言和，何允芝找到桑某父子進行訴前調解。為切實化解兩人的矛盾，何允芝多次到他們村排查、查找矛盾根源和解決辦法。由于父子二人均是沒文化，在做被告的工作時，她不是首先向當事人講解法律，而是用拉家常方式調解，耐心地對被告說：“我理解你對你父親有意見，但不管怎么說，天下父母哪有不疼自己子女的，作為兒子，你有贍養他們的義務……”在做原告的工作時，她勸說原告：“你的兒子做事不對，但他以前也很疼你，做好吃的送給你……”經過何允芝數十次來到父子倆的家，耐心說服教育，最終讓爺倆和好如初。
在許多人看來，法官的工作就是簡單地判定誰勝訴誰敗訴，何允芝的理念：用群眾聽得懂的方式解決方式比用法律直接作出判決效果要好得多，有利于問題的根本解決。年復一年，日復一日，不知有多少矛盾糾紛的鄰里、親朋好友在她的“勸說”下握手言和。
用清廉守護公正
人情和利益往往連在一起，但只要不貪，就沒有什么推不了的人情！何允芝是清正廉潔的法官，但是她從沒有大道理。她的理由非常簡單：我愛我的職業，所以我珍惜它，若是想賺錢，我就不干這個職業。
何允芝辦理一起離婚案件，原告王某堅決要求離婚，被告李某死活不肯離，雙方鬧僵，分居五年之久。剛到法庭調解時，被告當庭撞墻昏倒，后又表示：如判離婚，他就和原告及兩個孩子同歸于盡。嚇得原告東躲西藏，甚至連出庭都不敢。被告通過他的親戚送來一箱酒、兩條煙和2000塊錢，被何允芝拒絕。第二天何允芝就來到了被告的村莊，從鄰居、親戚、村干部入手，調動方方面面的力量，找準癥解，做被告的思想工作，十余次的上門調解，被告終于從開始的拒不開門，到冷眼相對，再到坐下來協商同意離婚。
用大愛倡導新風
在基層法庭工作期間，她對家庭虧欠太多。她也有為人兒女的孝心，為人母親的柔腸。她常因加班，把可以回家的周未放棄了，兒子常怪她是個“不守”信用的媽媽，丈夫說她是個閑不住的人。為了群眾的信任，為了社會的和諧，她把對親人的愛深深地埋藏在心里。她常說：“既然選擇了法官這個職業，選擇了在基層工作，就必須在個人家庭上有所放棄”。2009年6月，她母親因病住院，她沒有時間到醫院看望，她只好打電話讓弟弟代勞，母親不理解的問她弟弟：“你姐她上班再忙，晚上總有時間來看我吧”。聽到母親的責問，她從心里感到愧疚和委屈。在丈夫腿骨折不能下床需要照顧的時候，她為了不耽誤工作，只好求助婆妹來照顧丈夫，但她卻忽略了丈夫不能下床大小便，她丈夫為了減少麻煩盡量少喝水，影響了健康。她依然選擇了按時上班，準時開庭。由于長期繁重的工作，她患上了嚴重的聲帶炎,醫生讓她休息,盡量不說話或少說話，工作需要她做不到。又因腰椎椎體滑脫，醫生讓她住院手術，可她不能坐就站著上班，累了就跪在凳子。有人問她，這么拼命到底是為了什么？她笑著說：“每當翻開卷宗，想起當事人，想起老百姓，就會覺得沉甸甸的，不把這些事情處理好，我放心不下。”
