現(xiàn)場(chǎng)特寫

你說(shuō)我撒謊，我說(shuō)你訛詐

昨天的法庭上，面對(duì)被告的“辯解”，原告呂先生和代理人情緒激動(dòng)，雙方一度“火藥味”十足，在法官的提示下庭審才得以順利進(jìn)行。

按照被告的說(shuō)法，出售給原告的金子本身是千足金的，只是因?yàn)榧恿撕杆幉抛兂闪恕白憬稹薄！澳銈冋f(shuō)使用焊藥制造的千足金首飾以后都標(biāo)注成足金，那在你專柜有沒有上沒有印記是千足金的金項(xiàng)鏈？”“沒有！”面對(duì)法官提問(wèn)，被告說(shuō)。“他們?cè)谌鲋e，我2月份去與他們協(xié)商時(shí)，他們還拿出標(biāo)有千足金的項(xiàng)鏈讓我換。”被告的話音剛落，原告馬上接口。

“如果你這么說(shuō)，那我還認(rèn)為你是在訛詐呢！他原來(lái)買的項(xiàng)鏈?zhǔn)?0多克的，要換60多克的千足金，這不是訛詐么！”被告不甘示弱。“如果我是訛詐，那我為什么只買你一條項(xiàng)鏈，我應(yīng)該把你的項(xiàng)鏈都買了！”原告說(shuō)。他同時(shí)拒絕當(dāng)庭調(diào)解。

記者探訪

金飾銷售者

沒聽說(shuō)“新規(guī)”

庭后，被告代理人改口告訴記者，專柜沒有千足金的說(shuō)法不準(zhǔn)確，“應(yīng)該說(shuō)有焊藥的金飾標(biāo)注足金，不需要焊藥的金飾可以標(biāo)注千足金。”

事實(shí)果真如此嗎？昨天，記者在庭審后走訪了通州多家商場(chǎng)的黃金專柜。“我們這兒幾乎沒有足金的，都是千足金的。”某商場(chǎng)的老鳳祥專柜工作人員告訴記者。當(dāng)記者問(wèn)是否有“焊藥的千足金要標(biāo)注成足金”的要求，該工作人員表示，未接到這樣的通知。而另外一家黃金專柜的銷售人員則向記者解釋，無(wú)論是足金還是千足金的項(xiàng)鏈多是通過(guò)焊藥制成的，只不過(guò)有一些焊點(diǎn)多的就標(biāo)注成足金，焊點(diǎn)少的就標(biāo)注成千足金，普通市民是無(wú)法分辨的。

來(lái)源：北京晨報(bào) 編輯：馮媛