假如內格雷多進了球，或許博斯克又會被贊揚出了妙手。從一再堅持“無鋒”，到以內格雷多替換托雷斯和法布雷加斯首發，博斯克終于承認，無鋒只是無奈，在條件允許的情形下，他也愿意有鋒。什么是必須條件？顯然是傷退的比利亞。西班牙雖然戰勝葡萄牙和Ｃ羅，但所有人一定都會想念比利亞，假如有他，比賽本可以不必如此膠著，或許可以更早結束。

葡萄牙在本屆賽事西班牙遭遇到的球隊中，戰斗力與戰斗精神均為最強。因此，場面絕非一面倒。上半時勢均力敵，葡萄牙主要依靠兇狠拼搶，破壞對手傳控節奏。這種打法極其消耗體力，因此隨著時間推進，西班牙優勢逐漸明顯。

不過，和伊涅斯塔一樣，Ｃ羅也有絕殺機會，葡萄牙并未沒有取勝可能。西班牙患上“意大利式病癥”－－無法攻破對方球門。博斯克繼續信任法布雷加斯，用他替下內格雷多。然而，只有佩德羅上場充當“假鋒”后，西班牙才真正顯得離破門最近。哈維下場后，人們終于發現，適合小法的不是“假鋒”角色，而是狀態明顯下滑的哈維所把持的球隊“大腦”位置。

場外因素到底多大程度決定博斯克的排兵布陣？目前尚無法知曉?？梢钥隙ǖ氖?，西班牙需要比利亞或者一個更值得信賴的托雷斯去破門，需要小法和哈維中的一人能夠有足夠狀態來進行調度。否則，可以肯定的說，決賽遭遇意大利，會比取勝葡萄牙更難，遭遇德國，則極有可能敗下陣來。在雙方防守能力基本持平的情形下，更善于把球攻進對方球門的球隊將獲勝。這是足球比賽中最簡單的道理。

葡萄牙并未失敗。無法苛責Ｃ羅在重兵盯防下錯失唯一一次機會。葡萄牙輸在板凳深度。每換一人，西班牙愈換愈強，葡萄牙卻愈換愈弱。葡萄牙替補席上無人可以上場改變局面。隨著比賽推進，主力球員體力消耗增大，只能坐看局面逐漸不利。支撐至點球決勝已然很不容易，葡萄牙配得上球迷掌聲。

來源：新華網（記者 張寧） 編輯：寧波