中國日報網消息：《聯合早報》記者陳迎竹3月22日發表報道，描述世博會的起源以及第一屆世博會的盛況，并援引中國維新派代表人物之一的鄭觀應的話稱，欲富華民先從上海辦世博會。此外，報道中還提到了世博會給上海帶來的利益、機遇和挑戰。文章如下：

***世博會真正體現的還是軟實力

中國是第一個發展中國家取得綜合類世博會主辦權，也是世博會史上第一次以“城市”為主題。除了展示各國的解決方案及中國的技術和組織能力，對中國和上海來說，本屆世博會的另一個意義是它所達到的建設與經濟效益，將更甚于北京奧運會。

上海財經大學世博經濟研究院院長陳信康認為，世博會和奧運一樣，對城市的形象和軟實力的提升，例如規劃能力、政府效率、市民素質等，都會產生一定的作用。“去年我們根據51個指標和紐約、倫敦、巴黎、東京及北京做了比較，上海的軟實力仍有明顯差距，如果紐約是100分，上海大概只有60分。如這個契機可以使政府效率等軟實力方面有所提升，那世博會的作用就達到了。不是經濟方面，經濟是次要。世博會真正給世人留下來的還是軟實力的體現，這不是一般國家組織得了的活動。”

陳信康估計上海世博會的投入大于官方所指的直接費用286億，因為許多基礎建設或改造花費屬于模糊地帶，“很難算”，但他相信絕不至于是一些輿論所說的4000億那么多。因為難算，所以要評價世博會的效益，只能從直接的投入計算，但他認為上海肯定不會虧，因為直接受益已經是468億。

***大挑戰：曲終人散，如何實在治理

其實在信息流通發達時代，許多分門別類的博覽會多不勝數，世博會作為商品交流的意義其實已大為減低，許多歐美發達國家已經不感興趣。

但是上海世博會卻創下歷史紀錄，共有193個國家和49個國際組織參展。除了與中國友好的第三世界國家大規模參與，許多國家其實更是基于中國上升中的整體實力，而不愿在這場盛宴中缺席。

當然，市場吸引力顯然更是關鍵。陳信康說：“除了一些比較窮的國家得到中國的資助，每個國家都要自己掏錢參加，但參展國還是那么踴躍，主要是和龐大的市場有關，例如一些先進國家的跨國企業積極參展，就是為了在中國進一步鞏固企業、品牌形象。”

隨著地鐵站全面展開安檢，世博會的氣氛越來越濃厚，那是緊張、歡愉、期待和其它許多滋味的合成。這場中國人等待了一個世紀的盛宴即將開席。

來源：中國日報網     編輯：張春燕