那么，什么才是食品添加劑呢？

聯合國糧農組織(FAO)和世界衛(wèi)生組織(WHO)聯合食品法規(guī)委員會對食品添加劑定義為：食品添加劑是有意識地少量添加于食品，以改善食品的外觀、風味和組織結構或貯存性質的非營養(yǎng)物質。

目前，我國食品添加劑有23個類別，2000多個品種，其中香料、香精類的最多，達到1800多種。其中，最為常見的是漂白劑、膨松劑、著色劑、增味劑、防腐劑、香料等。

“幾乎所有食品中都含有食品添加劑。”孫寶國認為，食品添加劑不但對身體沒有壞處，反而是確保食品安全的物質。“沒有食品添加劑就沒有食品安全。”

食品添加劑不僅能夠改善食品的“品相”和口感，還有利于食品加工，能更適應生產機械化和自動化，最重要的是，食品添加劑方便食品保存，能夠防止變質。“比如，以前的零打醬油放置時間久了會長毛，很不衛(wèi)生，但加入防腐劑以后這一問題就不存在了。”

對于有特殊需要的人群來說，食品添加劑甚至是“救星”。“糖尿病人不能吃糖，就需要無營養(yǎng)甜味劑或低熱能甜味劑，這些食品添加劑實現了無糖食品供應。”孫寶國說。

其實，食品添加劑的使用原理與藥物一樣，關鍵在于衡量劑量與效應的對應關系。孫寶國表示，食品添加劑的使用需具備三個條件：第一,必要性。食品加工如果可以不用食品添加劑就不能加。例如，衛(wèi)生部于今年3月1日正式發(fā)布公告，撤銷面粉增白劑。第二,安全性。除了科學實驗之外，至少有兩個發(fā)達國家使用后證明安全可靠的食品添加劑，我國才會給予批準(少數例外，如桂皮等)。第三,合法性。食品企業(yè)只有使用國家批準的食品添加劑才是合法的行為。

我國食品安全標準太寬松？

前不久，康師傅方便面因含有“牛肉膏”成分備受質疑，更加掀起軒然大波的是，廣州市工商局作出了“合法”無處罰的判定。

“牛肉膏”之所以“合法”是因為“牛肉膏”、“一滴香”、“漂白面”等都是由多種食品添加劑復合調配組成的添加成分，這些“前所未聞”的復配添加劑沒有被收錄進“明令禁止使用”的法規(guī)范圍，關于劑量和合法性在法規(guī)上都是空白。

“拿法規(guī)和標準說事兒已經數不清有多少次了。”衛(wèi)生部的一位專家對記者說，每當有食品安全事件發(fā)生時，對食品添加物的爭議最終都會落點在法規(guī)和標準上，“這已經是慣性。”

但毋庸置疑的是，我國部分食品的行業(yè)檢測標準低于國際公認標準早已成為不爭的事實。例如，在前不久的雀巢嬰幼兒產品中可能存在重金屬過量的問題上，按照我國現行標準，確實“在法定范圍內”，但我國的最高限額是美國的百倍。

根據公開報道，多年以來我國食品出口合格率均保持在99.8%以上，內銷食品合格率在90%以上，雖然差距只有九個百分點，卻暴露出食品安全標準“內外有別”的尷尬，這種“雙重標準”的現實催生了“一流產品出口、二流產品內銷”的說法，“我國食品安全標準是否比國外標準松”一直以來都是消費者對食品安全的困惑之一。

4月21日，衛(wèi)生部發(fā)布了《我國食品安全標準與國際標準基本一致》的公告，公告稱國際上各國的食品標準確實存在差異，但我國標準與國際標準基本一致，此外，鼓勵企業(yè)根據國際競爭需要制定嚴于國家標準的企業(yè)標準。