廣州市農業局：青怡涉嫌欺騙消費者

該事件的定性還要繼續研究

羊城晚報訊記者曾頌報道：針對本報對青怡公司“有機菜”身份的質疑，廣州市農業局30日迅速派出調查組，赴青怡公司進行調查。農業局相關負責人表示，對事件的定性還需進行研討，但青怡公司確實涉嫌欺騙消費者。

該負責人表示，昨日下午，農業局調查組查看了青怡公司的倉庫，倉庫內的農產品并未貼“有機食品”標簽。“至于這些產品是不是貼過標簽后再上市，我們還在調查。”

至于青怡公司宣傳單以“有機食品”為賣點，該負責人表示，青怡給出的解釋是“公司不光供應自家農場產品，也配送其他有機農場的產品”。“當然，即使是這樣，青怡這種行為也涉嫌欺騙消費者。對于事件的定性，我們還要繼續研究。”

青怡辯稱：也賣其他農場的菜

羊城晚報訊記者譚超、王凌菲，實習生陳瑤璇報道：面對“有機菜”身份的質疑，青怡執行董事周杰改口———先承諾會改正，后又改口辯稱：“青怡”賣的不僅是自家菜，貼“有機產品”標簽沒有錯！

分不清“有機轉換”和“有機”？

在工商局執法人員現場調查青怡蔬菜后，廣州市青怡農業科技有限公司執行董事周杰和市場總監林穎旭趕到宏城超市。

記者質疑：“為何沒有拿到有機認證資格，就貼上‘有機’標簽？”周杰辯稱：“公司產品已經通過‘有機轉換’的認證，而‘有機轉換’認證屬于‘有機’認證，另外公司產品實際已經達到‘有機’的標準。”

難道周杰竟然分不清“有機轉換產品”與“有機產品”的區別？認證機構“中綠華夏”在其網站公布的《有機食（產）品標志使用規范》清楚地說明：有機轉換產品的標識與有機產品的標識是兩套不同的標識體系，有機轉換產品不是有機產品。

對于羊城晚報曝光的問題，周杰表示，標識不存在欺詐，也不涉及虛假行為，因為產品“從種植、采摘、配送各個環節都不存在超標問題”。

曾承諾“我們會主動要求改正”

記者問：為何不用黃色的有機轉換認證標簽？周杰表示：“黃色的‘有機轉換標簽’已經印刷完畢，會馬上更換，此后在‘轉換期間’就不再使用綠色標簽”。

記者提出：青怡產品的標簽為何不見身份碼和防偽碼？周杰表示：會與“中綠華夏”聯系，要齊有關標簽。“只要國家對包裝這方面有規定要求，公司會做，但是如果整個制度尚存在不足，我們的工作也難免會出現問題，不過只要有人提出問題，我們會主動要求做出改正。”

青怡市場總監林穎旭坦言，目前“有機行業”相對有些混亂。青怡公司表示，會針對工商局的監管上交報告說明情況，在與工商執法人員進一步溝通后，會給媒體回應。

改口：所賣的其他農場菜有認證

30日下午2點，青怡的執行董事周杰以及市場總監林穎旭來到羊城晚報社試圖解釋時，態度大變。周杰辯稱：“青怡蔬菜貼‘有機產品’的標簽沒有錯，我們賣的蔬菜并非全是自家農場的，也有其他農場的菜，這些農場都經過有機認證。”

周杰如此解釋：“青怡其實是一個有機食品銷售平臺。雖然青怡只拿到‘有機轉換認證’，但是青怡銷售的產品是通過‘有機認證’的。”

“平臺說”就可以將“有機菜”身份的貓膩推得一干二凈嗎？記者追問周杰：“你們此前從來沒有貼過黃色的‘有機轉換產品’標簽，是否意味著你們銷售到市面的青怡蔬菜，都是別家農場的呢？你們農場的產品到哪去了呢？”對此周杰以及林穎旭沒給予正面回答。

來源：羊城晚報 編輯：于姝楠