家樂濃湯寶標示含糊不清遭質疑，多地超市被下架，母公司聯合利華是否被冤枉？

據經濟之聲報道，聯合利華旗下的家樂濃湯寶因為標示中存在著“可能含有“的字樣，備受消費者質疑，貴陽、長沙、北京等地的工商局已經要求產品下架。面對這種情況，聯合利華感到很委屈，他們表示自己實際上是走在了國家標準的前面。

在北京的多家超市食品專區，家樂濃湯寶都已經消失的無影無蹤。記者詢問了兩位購買湯料的消費者，他們贊成下架令，因為家樂濃湯寶標示中的含糊其辭讓他們感到困惑。

“我看不懂，因為廠家上面寫著可能含有魚，你們廠家都搞不清楚，覺得很含糊”。“有就有，沒有就沒有，它上面寫的我看不懂”。

“牛肉濃湯”濃湯寶的包裝上標注“可能含有魚”，“鮮蝦靚湯”的包裝上標注“可能含有大豆、小麥、雞蛋、奶制品、魚”。“可能含有”到底是有還是沒有？聯合利華大中華區副總裁曾錫文解釋說，這是我們按照國際慣例，對過敏原進行提示：

曾錫文：我們配方里沒有添加的成分，但有可能出現產品里的。比如我們的豬肉和魚在一條線上進行生產，雖然經過清洗，但可能有極微量的帶進來。但是對于一些敏感型的人群，產生食物過敏。所以，在中國我們也按照國際慣例進行了過敏原的提示。

據了解，我國明年4月20號開始實施的《預包裝食品標簽通則》也將明確規定，要對食品中的過敏源進行標注，但目前還沒有這樣的要求。曾錫文苦笑說，我們只不過是走在國家標準前面，卻讓消費者誤解：

曾錫文：中國消費者不是特別了解這個可能有些疑惑。我們公司很多銷售部門的人都感覺到有些委屈，我們明明是錦上添花，那為什么大家都不認呢？

盡管聯合利華叫屈，但仍有消費者質疑。按現行的《食品安全法》明確要求，包裝一定要有產品的名稱、規格、含量、生產日期，產品的成分和配料表也要明示，聯合利華“可能含有”這樣的模糊字眼是否違規呢？北京東衛律師事務所的孟博律師予以否定：

孟博：我國規定在配料表中要明確說明，也就是說配料表中不能出現“可能含有”、”大概含有“類似的模糊用語。但是它那句話是在配料表的附近位置，是為了防止過敏事件的發生，這是可以的。

無論委屈還是不委屈，濃湯寶被多地工商部門責令下架已經是無法更改的現實。曾錫文表示，未來公司可能會在標示上做出改變。

曾錫文：我們現在在等待有關部門來進行認定。之后，可能和有關部門商量后，我們以后在做的標示上面，可能會明確加上過敏源提示幾個字，這樣讓不了情況的消費者會更加清楚。

我們暫時并不能下結論，濃湯寶被下架是否被錯殺，但食品安全無小事，對食品企業的任何較真都是有必要的。從這個角度來說，各地工商部門對濃湯寶的責令下架未嘗不是一種進步。

來源：中國廣播網 編輯：于姝楠