納稅者與征稅者被撕裂成不同的利益群體，納稅者的稅收成為征稅者的傲慢根基

《福布斯》雜志去年和今年兩次將中國列為“稅負痛苦指數(shù)全球第二”，引起稅務部門與某些財稅專家的激烈反駁。去年有國家稅務總局局長肖捷撰文駁斥，今年有數(shù)位專家學者指責《福布斯》。

就算《福布斯》計算中國稅負痛苦指數(shù)方法有誤，排名卻在國內(nèi)一再獲得追捧，原因何在？中國稅負不高但民眾卻對稅負痛苦指數(shù)感同身受，原因何在？

一、中國稅收不高，邊際稅率極高，稅外有費重重疊疊，并且實際稅收增長快。

從稅收占GDP比例看，中國稅負不高。2008年，財政部副部長王軍表示，“根據(jù)相關(guān)部門的計算，中國2006年的宏觀稅負為18%，比發(fā)達國家低約12個百分點”，“從稅收占GDP的比重來看，中國的宏觀稅負并不高。”但加上零零總總的費用，中國的稅費負擔高達30%左右，環(huán)顧全球，處于較高的水準。

由于信用低、征收成本高，中國實行的是寬稅基、高稅率的征稅辦法，稅收種類繁多，邊際稅率較高，一不小心，就會陷人以罪，所有的民營中小企業(yè)家面對查稅全都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，就是這個道理：不逃稅，活不下去；逃稅，就是犯罪。

中國的法定稅率水平相比發(fā)達國家相應稅種的稅率水平不低。中國個人所得稅的最高邊際稅率為45%，而英國是40%，日本是37%，美國是35%，俄羅斯則實行13%的比例稅率。而且除主體稅種以外，中國還有消費稅和其他地方稅等，使稅收負擔的名義水平較高。

另一組數(shù)據(jù)顯示，中國的稅收增長遠遠超過了GDP的增長速度。2007年中國累計完成稅收收入49449億元，增長31.4%；2008年全國稅收超過5.4萬億元，同比增18.8%；2009年全國稅收收入6.31萬億元，增長9.1％；2010年全國稅收總收入完成73202億元，比上年同期增長23%；2011年上半年，全國稅收總收入完成50028.43億元，同比增長29.6%。稅收增長速度超過財富增長速度，痛苦感自然而來。

二、稅負痛苦還源于稅收使用未受監(jiān)管，無法做到公開、透明、科學。

所謂稅收法定原則，即征稅需獲得人大授權(quán)，而稅收使用需經(jīng)審議通過。

從1984年開始，人大逐步授權(quán)國務院進行稅收規(guī)則的制訂工作，大部分稅收改革、稅務條例修改落在國務院層面，稅收法定原則的基礎(chǔ)有所動搖。另一方面，在稅收使用上曖昧不清，最基本的中央部門三公消費數(shù)據(jù)遲至2011年才發(fā)布，發(fā)布的大部分是如同天書的框架內(nèi)容，甚至外交部以國家機密為由拒絕公布。

一些人常把高稅負的法國拿來對比，不同種類無法比較——發(fā)達國家的高稅負大多用于完善的公共服務，提供從搖籃到生命終點的一條龍服務，而中國的公共服務水準較低，反而是行政成本較高，并且政府擔當了投資者的角色，把稅收用于經(jīng)濟項目投資，使得公眾對于稅收抱抵觸態(tài)度。

若無稅收法定原則，若無透明的公開財政，不管稅收高低，納稅人的痛苦將居高不下，一旦稅外支出增加，將觸發(fā)公眾強烈的憤怒情緒，因為納稅者與征稅者被撕裂成不同的利益群體，納稅者的稅收成為征稅者的傲慢根基。

三、征稅者高高在上，雁過拔毛。

最近一些稅務部門試圖推出“房產(chǎn)加名稅”，征收“月餅稅”。所謂加名稅，即在婚姻司法解釋出臺后，夫妻有一方為防止財產(chǎn)分割不清，在房產(chǎn)證上加名的行為；而月餅稅，顧名思義，即各公司中秋節(jié)所發(fā)放的月餅納入繳稅范圍。

加名稅與月餅稅，稅額不多，稅務部門卻摩拳擦掌，一副不征到底誓不罷休的樣子，讓人產(chǎn)生雁過拔毛的不良聯(lián)想，是否有一天家里窗戶加塊玻璃、做個狗窩，全都要征稅？這不是開玩笑，歷史上真實發(fā)生過。當擁有征稅權(quán)的人以傲慢的態(tài)度招搖過市，對企業(yè)、對個人命運生殺予奪時，稅負痛苦度自然直線上升。

賦予某個權(quán)力部門過大的自由裁量權(quán)，用貪婪之胃緊盯所有財富，是稅收大忌。在稅改的關(guān)鍵時期，稅收該征的征，該減的必須減，以公平的合乎程序的做法，示天下以公義。

來源：南方人物周刊（特約撰稿 葉檀） 編輯：寧波