|
|
||||||||
就在深圳唯冠和蘋果公司的iPad商標(biāo)案仍處于膠著狀態(tài)時(shí)，昨日美國加州高級法院法官馬克·皮爾斯駁回了中國臺(tái)灣唯冠針對中國市場“iPad”商標(biāo)起訴蘋果公司侵權(quán)一案。“這并不會(huì)影響中國大陸的iPad商標(biāo)案。”深圳代理律師謝湘輝昨日對本報(bào)記者表示。
而昨日有媒體報(bào)道蘋果公布的第5批新iPad上市國家和地區(qū)名單顯示，中國大陸“不出意料”地仍不在名單之列。對此，謝湘輝表示，如果iPad強(qiáng)行在中國大陸上市，深圳唯冠會(huì)申請工商部門進(jìn)行查處。
美國加州高級法院的駁回理由是中國臺(tái)灣唯冠未能提供證據(jù)表明選擇在香港解決法律爭端是“不合理或不公平”的。據(jù)了解，中國臺(tái)灣唯冠是在今年2月在美國提起訴訟，認(rèn)為蘋果數(shù)年前收購iPad商標(biāo)時(shí)存在欺騙行為。而蘋果認(rèn)為根據(jù)相關(guān)各方的協(xié)議，所有法律糾紛應(yīng)當(dāng)在中國香港解決。昨日深圳唯冠代理律師謝湘輝對本報(bào)記者表示，在美國起訴蘋果的法律主體是中國臺(tái)灣唯冠，而中國大陸起訴蘋果公司的是深圳唯冠，上述案件并不會(huì)對國內(nèi)iPad商標(biāo)案產(chǎn)生影響。
深圳唯冠與蘋果不會(huì)私下接觸談判
昨日謝湘輝表示，目前雙方仍處于調(diào)解階段，而且對于賠償金額的差距也正在逐漸縮小，但他同時(shí)表示未對外公布過調(diào)解過程中雙方預(yù)期的賠償金額。此前有消息稱深圳唯冠索賠30億美元，與蘋果預(yù)期相差10倍之多。而根據(jù)此前的報(bào)道，深圳唯冠債權(quán)人希望借iPad商標(biāo)案獲得賠償款彌補(bǔ)其高達(dá)4億美元的債款。
謝湘輝也透露，賠償金額成為目前該案的關(guān)鍵所在，廣東省高院仍正在組織雙方的律師進(jìn)行調(diào)解，雙方也不會(huì)私下接觸談判。此前廣東省高院相關(guān)人士曾透露，該院會(huì)爭取雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。
第五批新iPad上市名單或仍無中國大陸
據(jù)了解，蘋果公司的新一代iPad產(chǎn)品已陸續(xù)在其他地區(qū)上市，但在中國大陸可能因商標(biāo)案而推遲，蘋果公司面臨的壓力也正在逐漸加大。此外，蘋果公司還需面對來自工商部門的壓力，此前一些地方工商局接到深圳唯冠的投訴依法進(jìn)行了立案，現(xiàn)仍處于調(diào)查取證階段。
4月份國家工商行政管理總局副局長付雙建曾表示，目前深圳唯冠仍然是iPad商標(biāo)的合法注冊人，在法院終審判決后，工商部門將對此案依法處理。
昨日，有消息稱蘋果公布了第5批新iPad上市國家和地區(qū)名單，而中國大陸仍不在名單之列。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這在意料之中，因?yàn)樵谏虡?biāo)侵權(quán)案未有進(jìn)一步的結(jié)果前，蘋果也不敢冒著被查處的風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)行上市。
據(jù)了解，從5月11日起，新iPad將在包括巴西等在內(nèi)的30個(gè)國家和地區(qū)開始銷售，有媒體報(bào)道蘋果代工商富士康最近開始在巴西投入運(yùn)營，用于生產(chǎn)iPhone和iPad的工廠已投產(chǎn)。
事實(shí)上，新iPad早在3月就已獲得中國監(jiān)管部門的批準(zhǔn)，在公布第五批上市地區(qū)名單后，銷售新iPad的國家和地區(qū)總數(shù)將達(dá)到近90個(gè)。對比之下，iPad2上市時(shí)，中國大陸作為第4批上市地區(qū)，距離第一批上市地區(qū)間隔了2個(gè)月左右。
記者觀察 蘋果被迫重視中國市場
蘋果公司從中國市場上盈利頗豐，其CEO蒂姆·庫克以“超乎想象”來形容其中國區(qū)的業(yè)績。根據(jù)蘋果2012年第二財(cái)季報(bào)告顯示，報(bào)告期內(nèi)中國區(qū)為蘋果貢獻(xiàn)了79億美元營收，同比增幅超過2倍，占蘋果銷售總額超過五分之一，創(chuàng)下歷史新高。其中iPad銷量為1180萬臺(tái)，同比增長151%。
目前對于蘋果來說，解決iPad商標(biāo)案，使其順利進(jìn)入中國市場也成了公司的當(dāng)務(wù)之急，今年3月公司CEO庫克也是連續(xù)第二年以當(dāng)家人身份來華，也被外界理解為開始重視中國市場。
有分析認(rèn)為，雖然蘋果坐擁1000多億美元的現(xiàn)金儲(chǔ)備，但不僅在分紅派息上被投資者批評“摳門”，而且在收購上也是精打細(xì)算，更不會(huì)“財(cái)大氣粗”地賠償深圳唯冠。蘋果方面此前曾表示，深圳唯冠試圖從蘋果已經(jīng)支付了轉(zhuǎn)讓對價(jià)的商標(biāo)上獲取超額的利益。
來源：廣州日報(bào) 編輯：馬原
