“我們不是托兒”

對(duì)于“為什么觀點(diǎn)總是與政府一致”的質(zhì)疑，在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)，胡麗天坐直了身子，予以正面回應(yīng)。

以7月13日上漲占道停車費(fèi)聽(tīng)證會(huì)為例，作為無(wú)車的消費(fèi)者代表，胡麗天明確表態(tài)支持漲價(jià)。在參加聽(tīng)證會(huì)前，這位熱衷于參加公共活動(dòng)的老人曾到停車場(chǎng)做過(guò)調(diào)查。她告訴記者的調(diào)查結(jié)果是：接受調(diào)查的五六名有車市民，都不反對(duì)上漲占道停車費(fèi)。

一位月薪850元的停車場(chǎng)管理人員則告訴她，自己有時(shí)候還完不成上面下達(dá)的任務(wù)。這引起了胡麗天的同情，胡認(rèn)為他們“很辛苦”。

在幾年前舉行的成都市居民生活用氣銷售價(jià)格調(diào)整方案聽(tīng)證會(huì)上，拿著政府提供的3套方案——漲1角，漲2角，還是漲3角——胡麗天干脆選擇了漲3角的方案。

“上半年才上調(diào)了燃?xì)赓M(fèi)，現(xiàn)在又要漲。那不如一次多漲點(diǎn)，免得老是開(kāi)會(huì)漲價(jià)。”胡麗天說(shuō)，“對(duì)于壟斷行業(yè)，你不讓它漲價(jià)，它只有虧損。它們垮了，最后傷及的還是老百姓。”

“它都虧損了，怎么可能讓它降價(jià)呢？不可能！”說(shuō)這話時(shí)，她搖著頭，提高了聲調(diào)。

而另外幾位“聽(tīng)證達(dá)人”則表示，自己并非每次都贊同政府的觀點(diǎn)。2010年6月3日舉行的成都地鐵票價(jià)聽(tīng)證會(huì)上，唐厚義、張見(jiàn)遠(yuǎn)強(qiáng)烈建議實(shí)行兩元一票制，反對(duì)最高票價(jià)達(dá)5元的兩套聽(tīng)證方案。

“我們不是托兒！”接受本報(bào)記者采訪的胡麗天、廖冰虹、唐厚義均以堅(jiān)決的口氣對(duì)網(wǎng)上的說(shuō)法進(jìn)行回應(yīng)。

網(wǎng)絡(luò)上有一張胡麗天、廖冰虹、唐厚義、張見(jiàn)遠(yuǎn)4人坐在一起喝蓋碗茶的合影。事實(shí)上，相似的場(chǎng)景也常在聽(tīng)證會(huì)上上演。據(jù)廖冰虹和唐厚義回憶，“4人在一起參加聽(tīng)證會(huì)的有3次，3人一起的有3～4次，兩人在一起的有6～7次”。

“但這不是有意安排的。”廖冰虹和唐厚義表示，那是因?yàn)楹芏嗦?tīng)證會(huì)報(bào)名的人很少，我們幾位被抽中的概率就比較高。

在成都市發(fā)改委政策法規(guī)處處長(zhǎng)何亞軍的印象中，成都市從2009年開(kāi)始正式施行公證處公證下的聽(tīng)證代表抽簽制度。在此之前，一般由消費(fèi)者協(xié)會(huì)確定聽(tīng)證代表。

成都市消費(fèi)者協(xié)會(huì)法務(wù)部工作人員鄧?yán)诟嬖V記者，消協(xié)只受相關(guān)部門委托負(fù)責(zé)接受報(bào)名，聽(tīng)證代表的決定權(quán)在委托方。

何亞軍介紹說(shuō)，聽(tīng)證代表產(chǎn)生的大致程序是：市民先到消費(fèi)者協(xié)會(huì)報(bào)名，之后，符合條件的報(bào)名者在公證處的公證下通過(guò)抽簽產(chǎn)生。抽簽者從現(xiàn)場(chǎng)報(bào)名代表中推舉，也可以是紀(jì)委工作人員。

對(duì)于胡麗天多次參加聽(tīng)證會(huì)一事，何亞軍表示不知情。“據(jù)我所知，胡麗天參加聽(tīng)證會(huì)的次數(shù)有限。比如成都水價(jià)上漲聽(tīng)證會(huì)，胡麗天就沒(méi)有被抽中。”