|
|
||||||||
專家提醒:選擇投資品種,一定要三思而后行
10月28日上午,成都有關方面舉行“四川財富聯(lián)盟”事件通報會,向投資人維權代表通報有關情況。另據(jù)最新消息稱,目前財富聯(lián)盟董事局主席袁清和已被警方控制,而為了盡快調查處理該案件,警方辦案人員已由原來10人增至16人。
涉案嫌疑人被刑拘
據(jù)媒體報道,四川財富聯(lián)盟號稱西南最大理財公司,股東高達66位,注冊資金達12.5億,成立當天的豪華場面讓不少人記憶猶新。然而,9月30日,距離該公司成立一周年還差8天,與其相關的“理財中心”便宣布清算資產(chǎn)。知情人士稱,涉及客戶超過800人。
報道稱,有投資者表示,9月30日接到理財顧問的電話,確認公司出事。在投資人提供的資料中顯示,四川財富聯(lián)盟集團的負責人袁清和對投資人解釋時稱,投資人理財選用的是P2P模式,借款給第三方,其理財公司只是作為一個中介,而期間卻并不說清資金究竟流向何處。
此后,袁清和律師對投資者的回應是:“現(xiàn)在大部分P2P公司,國家要求對接項目是一對一,而公司并沒有一對一,只是安了一個假名頭”。從袁清和及其律師的回復中可以看出些端倪,即四川財富聯(lián)盟集團難以講清楚投資者的資金去向,只是含糊稱“每一筆錢都是投一個綜合項目”,并非專項資金。
10月24日,成都市錦江區(qū)公安局在區(qū)長信箱回復稱:區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊已于2014年10月8日以四川財富聯(lián)盟集團公司涉嫌非法吸收公眾存款立案偵查,目前已接受投資者報案數(shù)百人,涉案嫌疑人已被刑事拘留,案件偵查工作正在進行中。“因該案涉及人員較多,經(jīng)協(xié)商,投資者推選了部分代表與經(jīng)偵大隊保持聯(lián)系,經(jīng)偵大隊每周向投資者代表通報案件偵查進展情況。”
循環(huán)拆借隱藏風險
P2P行業(yè)成為2014年資本市場最熱捧的行業(yè)之一。但據(jù)“網(wǎng)貸之家”數(shù)據(jù)顯示,截至9月末,問題平臺數(shù)已達99家,其中僅僅9月份就出現(xiàn)22家。
有業(yè)內(nèi)人士表示,目前的民間借貸糾紛大多是由于某些擔保或居間公司違規(guī)操作引發(fā),加上銀行“抽貸”以及民間債權人的“擠兌”,于是愈發(fā)雪上加霜。
不過,令外界感到疑惑的是,為何擔保公司出事卻又牽扯到其他與之并無直接關系的公司呢?業(yè)內(nèi)人士解釋,事實上,他們是處于一個環(huán)環(huán)相扣的資金拆借鏈條之中,一環(huán)脫節(jié),則環(huán)環(huán)危機。“簡單而言,就是A公司以2分利息把資金借給B公司,B公司再以3分利息把資金借給C公司,C公司再借給D公司,這樣循環(huán)下去,錢并未落到實體,一直處于一個不斷拆借的過程之中。”
“因為小的公司沒有項目,所以把資金投到大公司,靠利差獲得收益。”業(yè)內(nèi)知情人士指出,這種事情到最后,受到損失的往往是拿出資金的民間投資人。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計,很多P2P平臺都可能涉及“資金池”模式,其風險就在于新蓋蓋舊瓶,一旦出現(xiàn)風險,無法理清投資者、借款人的借貸關系,也為事后追究造成障礙。
高收益預示高風險
“民間金融的優(yōu)勢是既能部分解決小微企業(yè)融資難的問題,又能幫助民間投資者實現(xiàn)財富增值,但前提是民間資金要真正進入實體,如果停留在‘錢生錢’的流通中,并不能創(chuàng)造價值。”業(yè)內(nèi)分析人士指出。
專家表示,目前各種民間投資管理公司如雨后春筍出現(xiàn)于公眾視野,各種非傳統(tǒng)金融投資品種逐漸走入老百姓的日常投資領域,但投資者在選擇投資時不要盲目跟風。種類繁多的投資產(chǎn)品讓人眼花繚亂,一些產(chǎn)品所標榜的高預期收益率時刻抓撓著投資者的心,然而投資產(chǎn)品所蘊含的風險投資者必須審視。
專家建議,投資者在選擇投資時,首先應當認清投資產(chǎn)品背后所對應的具體投資標的,其次應該關注產(chǎn)品具備哪些風險控制措施,此外還需要對投資產(chǎn)品的發(fā)行機構及資產(chǎn)管理機構進行考察。財富聯(lián)盟事件給很多投資者敲響了警鐘,不同投資產(chǎn)品所面臨的風險不盡相同,高回報預示著高風險的市場規(guī)律適用于所有種類的投資產(chǎn)品,這也告訴投資者在進行投資決策時,應該仔細判定投資產(chǎn)品的風險,要選擇符合自身風險承受力的產(chǎn)品。