警方調(diào)查萬家基金經(jīng)理鄒昱 代持養(yǎng)券灰幕逐漸浮出水面

近日，關于萬家基金債券基金經(jīng)理鄒昱涉嫌債券代持和利益輸送被帶走調(diào)查的傳聞，將萬家基金推到了風口浪尖。

萬家基金17日發(fā)布公告，稱鄒昱因個人行為正在被公安部門調(diào)查。而其所管理的三只債券基金，公司已分別指定經(jīng)驗豐富的基金經(jīng)理進行投資管理。

鄒昱事件源自債券代持？

萬家基金在聲明指出：“本公司未接到相關部門對鄒昱問題的任何法律文件或正式通知。而鄒昱的基金經(jīng)理職務已由其他基金經(jīng)理接任，其與本公司的勞動合同已解除。”

萬家基金方面強調(diào)，“經(jīng)本公司初步了解，鄒昱在任職期間，未發(fā)現(xiàn)有損害基金份額持有人利益的行為發(fā)生。”

“目前，就個人了解到的情況，鄒昱涉事，可能引發(fā)的原因有兩個：一是持有的債券大幅跌價、拒絕贖回，被代持方告發(fā)；二是為個人謀取利益。”有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“作為債券基金經(jīng)理，為了追求高收益，涉嫌違規(guī)代持養(yǎng)券的可能性較大。實際上，由于債券是場外市場，可以跟交易對手方私下達成協(xié)議，雙方交易價格并不為外界所知，不像股票價格是透明的，因此債券場外交易的性質(zhì)存在利益輸送的可能性。一些基金經(jīng)理在外面養(yǎng)券積累了很多收益，并通過交易手段化為私有。”

不僅如此，“債券代持是基金、銀行、券商等金融機構普遍存在的情況，本次事件可能并非單純由債券代持引發(fā)”。

記者了解到，股基基金經(jīng)理違規(guī)多是因為老鼠倉事件，但固定收益基金經(jīng)理則可以利用銀行間債券交易代持提取返點等獲得利益。