北京市消費(fèi)者協(xié)會社會監(jiān)督與消費(fèi)指導(dǎo)部主任羅剛：

通過這次休閑褲比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，國內(nèi)外有一些知名品牌，在纖維含量、色牢度甲醛含量等方面都沒有達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)要求。從產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)品牌的知名度相比較來看，有一些品牌是名不符實(shí)的。

這次抽檢的不合格休閑褲涉及多個(gè)消費(fèi)者熟知的品牌，包括ZARA、萬寶路、威明、速寫、G2000、金鱷、暇步士、羅蒙、觀奇。

記者在市場上調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些抽檢不合格的知名品牌休閑褲價(jià)格不菲，一般的要賣到四、五百元，貴的要賣到一千多元，雖然價(jià)格較高，但是深得一些消費(fèi)者喜愛和信賴。

在這次休閑褲質(zhì)量比較試驗(yàn)中，知名品牌產(chǎn)品的合格率之低，涉及的品牌范圍之廣，讓很多人感到意外。

一般認(rèn)為在選購服裝的時(shí)候，都會看一些比較大的牌子，比較認(rèn)可一些知名品牌，但是我們在這次比較試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，近四成的休閑褲沒有達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)要求，應(yīng)該說近四成不合格的比例是非常高了，也是觸目驚心的。

檢測人員告訴記者，服裝產(chǎn)品的質(zhì)量好壞首先表現(xiàn)在布料的真假上。檢測人員發(fā)現(xiàn)，這次抽檢的一些名牌服裝中，有7個(gè)樣品被檢出布料名不副實(shí)。其中ZARA牌一款休閑褲面料標(biāo)稱含棉量為75%，羊毛20%，滌綸5%，而實(shí)測含棉量為68.2%，羊毛含量10.6%，聚酯纖維也就是滌綸含量15.7%，除此之外還含有4.0%的腈綸和1.5%的粘纖。

另外，法都牌一款休閑褲的面料與里料的兩項(xiàng)標(biāo)稱值都與實(shí)測值不符。