深層原因：

一“鹽”難盡

“現(xiàn)在搶鹽的風(fēng)潮已經(jīng)平息，很多人都把這個(gè)當(dāng)作‘娛樂事件’，哈哈一笑就過去了，但這背后的原因值得深入思考。”南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授胡翼青表示。

根據(jù)人民論壇所做的深入調(diào)查，“假借理論支撐”、“冒充知名媒體報(bào)道”以及“假借或曲解專家觀點(diǎn)”是這次謠言迅速傳播的前三位原因。

除了憑借“科學(xué)”“理論”獲取公眾信任，謠言借新媒體的傳播力迅速擴(kuò)張。暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授薛國(guó)林說，“2011年這次謠‘鹽’傳播讓人印象深刻，新媒體在其中起了很大作用，‘微博傳謠’和‘微博辟謠’是突出特點(diǎn)。”“微博在謠言傳播中通過‘關(guān)注’—‘粉絲’的關(guān)系，形成快速的人際傳播。比如我有100個(gè)關(guān)注我的‘粉絲’，我的‘粉絲’又有各自的‘粉絲’，如果我在微博上說吃鹽防輻射，那么關(guān)注我的100個(gè)粉絲又成為傳播這條消息的新信息源，這種傳播是裂變式的，這個(gè)現(xiàn)象在名人的微博上表現(xiàn)得很明顯。”武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院講師劉學(xué)說。

“無論是科學(xué)理論被利用，還是新媒體的傳播迅速，說到底歸結(jié)于民眾的社會(huì)心理。當(dāng)發(fā)生重大自然災(zāi)害或社會(huì)動(dòng)亂甚至戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，由于多數(shù)人的生命安全受到威脅，人們又普遍缺乏必要的信息，謠言就會(huì)泛濫，社會(huì)公眾在這一刻容易從眾、情緒激動(dòng)并輕信謠言。”胡翼青表示。

在人們社會(huì)心理急劇變化背后，還隱藏著激烈的利益角逐。“有些謠言也不只是誤傳這么簡(jiǎn)單，一些別有用心者背后有巨大的利益鏈驅(qū)動(dòng)。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)心理學(xué)研究室主任楊宜音表示。

浙江杭州西湖公安分局3月21日召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布抓獲一個(gè)在杭州試圖通過散布核輻射謠言牟取暴利的非法組織，黑手落網(wǎng)后得到法律嚴(yán)處。

“在‘謠鹽’事件中，經(jīng)濟(jì)利益是主要?jiǎng)恿Α１M管我們沒有確鑿的證據(jù)指出這次謠言的有組織的幕后推手，但他們將是‘謠鹽’事件的主要獲利者，這一點(diǎn)無可置疑。謠言傳播的過程中，信息產(chǎn)業(yè)、鹽業(yè)企業(yè)、股票市場(chǎng)可謂廣義的贏家。”南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院社會(huì)學(xué)系教授趙萬里表示。