安徽滁州市公汽公司內(nèi)退職工杜宗德和無業(yè)人員桂曉琦，虛構(gòu)自己有“通天”之能在北京大肆詐騙，國企高管、煤礦老板、研究院院長、銀行行長等紛紛上當(dāng)，拱手送出370余萬元。昨天記者獲悉，認定其構(gòu)成詐騙罪，市一中院分別判處兩人有期徒刑15年和10年。

檢方指控，2006年至2009年間，杜宗德和桂曉琦行騙7起，詐騙金額370余萬。其所騙之人，包括江西煤老板、時任山西潞安集團黨委副書記、時任中國黃金集團產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司董事、中石油一研究院院長、某銀行行長、副行長等多名權(quán)貴。這些人或是為了得到提拔，或是為了獲取開發(fā)協(xié)作，或是為了恢復(fù)生產(chǎn)，先后拱手送給杜宗德、桂曉琦現(xiàn)金、購物卡和用餐卡等，折合人民幣370余萬元。

庭審材料披露，山西潞安集團的副總經(jīng)濟師王某出具證言證實，2008年或2009年左右，他來京開會時認識了桂曉琦。隨后，他聽說桂曉琦是中央黨校的后備干部，即將去發(fā)改委當(dāng)副主任。由于該集團的黨委副書記曹某和他關(guān)系很好，一直想找人幫忙扶正。王某便帶曹某來京結(jié)識桂曉琦。一起吃飯時，桂曉琦默認他即將擔(dān)任發(fā)改委副主任一事，并和曹某商量“如何如何提拔”，并要走了曹某的簡歷。再次見面時，桂曉琦向他們介紹了杜宗德，稱“杜書記”是幫助曹某提拔的中辦領(lǐng)導(dǎo)。杜宗德則自稱與不少中央領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系很好，還讓其準(zhǔn)備一些舉報潞安集團其他領(lǐng)導(dǎo)的材料，他可以幫著把材料遞給中紀(jì)委、監(jiān)察部的領(lǐng)導(dǎo)，好幫曹某順利提拔。

在此期間，王某分兩次送給桂曉琦100萬，曹某也單獨送上了3萬元購物卡。王某說，100萬是給桂曉琦的好處費，因為辦事總是要花錢的，所以當(dāng)時沒讓對方打收條。

在另外幾起詐騙事實中，江西省鉛山縣楊林鄉(xiāng)螺絲塢煤礦老板徐某因發(fā)生礦難而被關(guān)停，以為“杜宗德認識國家安監(jiān)總局等相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)，能夠幫助煤礦恢復(fù)生產(chǎn)”，而被騙走206萬元；時任中國黃金集團產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司董事的周某，則以為“杜宗德曾在甘肅平?jīng)龅貐^(qū)擔(dān)任縣委書記，和中央領(lǐng)導(dǎo)的家人很熟悉，國家發(fā)改委副主任是杜宗德的侄子，能夠幫助中國黃金集團與國家黃金總公司合作進行產(chǎn)業(yè)基金開發(fā)”，而為騙子支付了40余萬的公寓租金。

此外，中石油一研究院院長，為得到提拔而給了杜宗德和桂曉琦6000元及1.2萬余元的加油卡；世界華人華僑總會一領(lǐng)導(dǎo)為了進入政協(xié)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)，被騙9萬元；一銀行支行副行長則因為介紹存款并幫助總行行長提拔一事，而被騙走4萬元現(xiàn)金及3萬元購物卡。

法庭上，公訴人宣讀的滁州市公共汽車公司多名領(lǐng)導(dǎo)的證言則證實，杜宗德曾為該單位員工。當(dāng)時，他就總是吹牛和中央領(lǐng)導(dǎo)有親戚關(guān)系，說有事可找他幫忙，但至今沒辦成過什么事。杜宗德的妻子則稱，她和杜宗德都已退休，每月的退休金也就1000多元。

法院認為，杜宗德和桂曉琦的行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于兩人愿意退賠，且追繳和扣押在案的款物足以賠償各受害人的經(jīng)濟損失，因而對兩人從輕處罰。最終，該院判處杜宗德有期徒刑15年，桂曉琦有期徒刑10年。

來源:人民網(wǎng)（記者 孫思婭） 編輯:孫遲