7月8日15時42分，在黑龍江鳳凰山風景區(qū)“空中花園”觀景臺游覽照相的游客李慧，自稱無意中發(fā)現(xiàn)低空處出現(xiàn)“發(fā)光不明飛行物體”，當時正為她照相的景區(qū)照相師吳春燕恰好拍到了這一“景觀”。　王思潮供圖　攝

　　7月15日，中國科學院紫金山天文臺研究員、已研究UFO四十余年的王思潮在獲得黑龍江鳳凰山兩張疑似UFO物體的原始照片，并對所獲得的觀測資料以及目擊者提供的情況進行了重新整理分析后重新認定，疑似UFO的物體為飛蟲的可能性較大。

　　7月8日15時42分，在黑龍江鳳凰山風景區(qū)“空中花園”觀景臺游覽照相的游客李慧，自稱無意中發(fā)現(xiàn)低空處出現(xiàn)“發(fā)光不明飛行物體”，當時正為她照相的景區(qū)照相師吳春燕恰好拍到了這一“景觀”。據(jù)稱，此物體只出現(xiàn)很短時間，隨即消失。

　　無獨有偶，就在事發(fā)當日，同樣也是在鳳凰山風景區(qū)，另一位魏女士在給朋友孫女士拍照時所拍攝的259張照片中，也有一張拍到了不明發(fā)光體。在照片中，孫女士站在齊腰深的草叢中，畫面中上部偏右處有一不明發(fā)光體。該物體外形與此前公布的“UFO”照較相似。該照片顯示，拍攝時間為7月8日11時13分42秒。

　　此前王思潮在未獲得原始照片的情況下對此不明飛行物是不是昆蟲還是存有懷疑，但后來王思潮在獲得兩張疑似UFO物體的原始照片，并對所獲得的觀測資料以及目擊者提供的情況進行了重新整理分析后發(fā)現(xiàn)，她(吳春燕)曝光的時間只有1/500秒，再加上有些昆蟲可以懸停在半空中且不怎么動，這樣就有可能造成照片上的結(jié)果。對于魏女士這張圖片，王思潮指出，這就是昆蟲有點動了，身體有點模糊的情況。根據(jù)這樣的情況下，根據(jù)這些新的資料、原始資料跟其他情況，它是存在昆蟲的可能性。

　　看原始照片時，王思潮發(fā)現(xiàn)將照片放大后可以看出這個尾部有這個環(huán)狀的帶，所以這個昆蟲應該不是像蚊子一樣的，但也不能斷定它是蜜蜂，畢竟像蜜蜂這樣形狀的昆蟲是多種多樣。

　　對于不少人認為，“如果是飛蟲，發(fā)光物體體積不應當這么大。”王思潮解釋道，那是因為拍照者按下快門時閃光燈同時亮起，而此時飛蟲離鏡頭的距離較近，其身體反射了閃光燈的光，所以顯得又大又亮。

　　王思潮建議，一些媒體或者愛好者可以去現(xiàn)場調(diào)查，看下附近有哪些昆蟲和這種是比較相近，把它近距離的拍下來做對照，以此作為檢驗。

　　然而，針對目前有專家認為該事件確為UFO事件，王思潮表示這個結(jié)論下的為之過早。王思潮認為，UFO是存在的，但是需要有可信的事實和科學依據(jù)。基于目前所掌握的人證及物證來看，這次黑龍江鳳凰山UFO事件還難以作為重大UFO事件“立案”。

　　據(jù)了解，重大UFO事件必須滿足2個條件，一是影響重大，很多地方的人同時目擊；第二是用人類現(xiàn)有知識很難解釋。所以對于今年來能夠構(gòu)成重大UFO事件，王思潮認為是“神九”飛天時發(fā)現(xiàn)的疑似UFO，因為當時拍下來的是視頻，再加上當時直播時給出的是紅外以及神九背景情況很全面，如提供的數(shù)據(jù)幾點幾分幾秒，包括在多少經(jīng)緯度的上空有較多的事實依據(jù)。但是最終經(jīng)過深入調(diào)查，排除其他可能，還是小飛蟲造成的情況，剛好這只飛蟲出現(xiàn)在攝像頭的前端且與“神九”角速度一樣。(中新網(wǎng)吳瞳 盛捷)