機(jī)票代理行業(yè)存漏洞　機(jī)票垂直搜索引擎監(jiān)管不力

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，整個(gè)事件的經(jīng)過大致是：受害旅客通過酷訊旅游網(wǎng)向“京東機(jī)票網(wǎng)”提交購票信息，并支付票款。該代理商收到票款后，憑旅客的購票信息向航空公司或者大型機(jī)票代理商訂購機(jī)票。出票后，該代理商以短信的形式將電子票號(hào)告知旅客。然而此時(shí)該代理商并沒有將票款支付給出票方，直到旅客出行當(dāng)天都沒收到票款，出票方只能將機(jī)票掛起，從而導(dǎo)致旅客無法登機(jī)。

此外，還有部分旅客可能遭遇了“京東機(jī)票網(wǎng)”的惡意退票。在旅客臨出行前，該代理商在未經(jīng)旅客同意的情況下擅自向出票方提出退票，收到退款后并沒有退還旅客，而是卷款走人。

上海協(xié)力律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，曾成功代理上海電子機(jī)票惡意退票第一案的游閩鍵律師表示，本次事件再次暴露了國(guó)內(nèi)機(jī)票代理行業(yè)網(wǎng)上訂票流程存在的漏洞。

“不法機(jī)票代理商在退票時(shí)并不通知消費(fèi)者，由于是電子客票，消費(fèi)者通常登機(jī)時(shí)才會(huì)發(fā)現(xiàn)被騙，為時(shí)已晚。而航空公司方面，出于不同的原因，不像鐵路需要審查退票旅客身份證原件，也存在一定的過失。”游閩鍵告訴記者。

記者從攜程旅行網(wǎng)客服還了解到，大型機(jī)票代理商為吸引客戶，會(huì)給老客戶、大客戶提供一定的優(yōu)惠，甚至有時(shí)在無需信用卡擔(dān)保的情況下先出票，然后在客戶取票時(shí)再收取票款。沒有擔(dān)保的壓力，無疑也給不法機(jī)票代理商實(shí)施“兩頭騙”大開方便之門。

除了上述機(jī)票代理行業(yè)自身存在的漏洞外，機(jī)票垂直搜索引擎對(duì)代理商的審核和監(jiān)管也存在一定的問題。

劉女士告訴記者，她事后在百度、新浪微博上搜索發(fā)現(xiàn)，這家機(jī)票代理商此前也曾發(fā)生過多起類似的侵權(quán)事件。“這家代理商可謂是劣跡斑斑。”劉女士說，“那為什么聲稱‘機(jī)票１００％保障’的酷訊旅游網(wǎng)還要繼續(xù)和他們合作呢？并且還在其代理商介紹頁面將他們?cè)u(píng)為五星？”