最高檢日前公布修訂后的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》，針對最高人民檢察院依法對最高人民法院的死刑復(fù)核活動實(shí)行法律監(jiān)督，予以了進(jìn)一步細(xì)化和明確規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，最高檢必要時可以審閱案卷、訊問被告人、復(fù)核主要證據(jù)。

規(guī)則指出，最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)在死刑復(fù)核期間的案件具有下列情形之一，經(jīng)審查認(rèn)為確有必要的，應(yīng)當(dāng)向最高人民法院提出意見：（一）認(rèn)為死刑二審裁判確有錯誤，依法不應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑的；（二）發(fā)現(xiàn)新情況、新證據(jù)，可能影響被告人定罪量刑的；（三）嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（四）司法工作人員在辦理案件時，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判等行為的；（五）其他需要提出意見的。

規(guī)則明確，最高人民檢察院對于最高人民法院通報的死刑復(fù)核案件，認(rèn)為確有必要的，應(yīng)當(dāng)在最高人民法院裁判文書下發(fā)前提出意見。死刑復(fù)核期間當(dāng)事人及其近親屬或者受委托的律師向最高人民檢察院提出的不服死刑裁判的申訴，由最高人民檢察院死刑復(fù)核檢察部門審查。

規(guī)則指出，最高人民檢察院死刑復(fù)核檢察部門對死刑復(fù)核監(jiān)督案件的審查可以采取下列方式進(jìn)行：書面審查最高人民法院移送的材料、省級人民檢察院報送的相關(guān)案件材料、當(dāng)事人及其近親屬或者受委托的律師提交的申訴材料；聽取原承辦案件的省級人民檢察院的意見，也可以要求省級人民檢察院報送相關(guān)案件材料；必要時可以審閱案卷、訊問被告人、復(fù)核主要證據(jù)。

規(guī)則還指出，對于最高人民檢察院提出應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑意見的案件，最高人民法院經(jīng)審查仍擬不核準(zhǔn)死刑，決定將案件提交審判委員會會議討論并通知最高人民檢察院派員列席的，最高人民檢察院檢察長或者受檢察長委托的副檢察長應(yīng)當(dāng)列席審判委員會會議。（記者 陳菲）