天使之家1月1日捐款兒慈會的明細。兒慈會官方網站截圖

　　天使之家1月1日捐款最后一頁。天使媽媽官方網站截圖

原標題：天使媽媽承認曾開私人賬戶受捐

昨天上午，周筱赟再次爆料，稱兒慈會下屬基金天使媽媽2011年度受捐善款有680多萬不翼而飛，并且私設賬戶。昨天，天使媽媽回應稱，私人賬戶確實存在，但是去年就已經取消。但記者發現，今年年初，仍有捐款進入天使媽媽的私人賬戶。

680萬捐款被隱瞞

質疑：兒慈會為什么要在工作報告中為天使媽媽隱瞞680多萬捐款收入？

昨天上午，周筱赟介紹，根據內線提供的線索，他對照研究兒慈會工作報告、兒慈會官網和天使媽媽官網捐款明細后，發現兒慈會2011年度工作報告顯示天使媽媽全年捐款收入373萬多，但兒慈會官網公示是1056萬多，差額683萬多。“兒慈會為什么要在工作報告中為天使媽媽隱瞞680多萬捐款收入呢？”

在兒慈會官網的捐款記錄中，明確標明了2011年一整年天使媽媽受捐助的金額確實為周筱赟所說的1056萬元。而在兒慈會官網2011年的年報中，記者也看到了“本年度業務活動情況報告”中明確寫明了“天使媽媽專項基金”2011年的收入為373萬余元，與兒慈會官網中的記錄相差680萬。

天使媽媽回應：數據不符的主要原因是統計時間、方式及科目的不同。

昨天，天使媽媽在官方微博上發布對此事的回應。天使媽媽回應稱，兒慈會2011年度工作報告中，天使媽媽專項基金收入300多萬和兒慈會官網善款捐贈公示1000多萬不符的主要原因，是統計時間、方式及科目的不同。如在兒慈會年報中除質疑所列的第1項之外，還有16、19、23項等屬于天使媽媽捐款收入，質疑者未計入。隨后附上了天使媽媽團隊2010-2011年度救助項目的專項審計報告。

昨晚，記者統計了兒慈會2011年度工作報告中“本年度業務活動情況報告”第1、16、19、23項收入總和，共計為1100萬余元，和兒慈會官網公示的1056萬余元并不匹配。

昨晚，周筱赟稱，由于天使媽媽存在私人賬戶受捐的情況，所以賬目混亂，“無論怎么解釋也解釋不通的，貓膩太多了”。

天使媽媽私設小金庫

質疑：兒慈會官網上的善款是否全部進入了天使媽媽基金會的小金庫？

昨天爆料人周筱赟發給記者的材料顯示，周筱赟隨機選擇了2011年12月30日、31日這兩天作為對比：

2011年12月30日，天使媽媽官網公示收到捐款26筆，兒慈會官網公示天使媽媽收到捐款5筆，失蹤21筆。

2011年12月31日，天使媽媽官網公示收到捐款19筆，兒慈會官網公示天使媽媽收到捐款7筆，失蹤12筆。其中只出現在天使媽媽網站的捐款大部分為現金捐助和支付寶支付。

通過在天使媽媽官網的統計，2011年11月天使媽媽收到現金捐款50筆。但11月這50筆現金捐款，在兒慈會官網卻是空白。

記者登錄天使媽媽官網和兒慈會官網可以看到，周筱赟所列舉事實屬實。

周筱赟在咨詢了財務專業人士之后，認為這些沒有出現在兒慈會官網上的善款全部進入了天使媽媽基金會的小金庫。

天使媽媽回應：通過私人賬戶接受的捐贈也會在天使媽媽的官網上進行公示，賬戶已不再使用了。

昨天，天使媽媽發起人之一邱莉莉表示，天使媽媽基金從2005年至2012年期間確實通過私人賬戶接受了捐款。“這些是歷史上的遺留問題，由于一些孩子寄養在天使之家，工作人員上街買菜給孩子做飯等開支，小攤販無法開具發票，使用兒慈會的公務賬戶會導致對不上賬。”隨著天使媽媽接受捐款數額變多，也為了增加財務透明，目前天使媽媽基金購買日用品也會去正規超市，保育員也通過勞務公司派遣，“這些都是可以開具發票的，我們的私人賬戶也已經不再使用了。”邱莉莉說。

邱莉莉表示，在之前使用私人賬戶接受捐贈的時候，天使媽媽基金內部有專門的財務人員會進行監督，通過私人賬戶接受的捐贈也會在天使媽媽的官網上進行公示，但是由于這筆捐款并不經過兒慈會，所以在兒慈會的官網并不會公示。“這就是爆料人所質疑的兩個官網上獲捐款項出現差異的原因。”

昨天下午，兒慈會發言人姜瑩稱，兒慈會在2012年整頓各個基金的“小金庫”時，發現了天使媽媽的這個私人賬號，目前已經停用了。對于記者詢問兒慈會是否對天使媽媽的私人賬戶進行監督時，姜瑩稱還需詢問相關財務人員才能做答。