被稱為聶樹斌案疑似真兇的王書金強奸、故意殺人案，明日9時將繼續(xù)在邯鄲市中院開庭審理，主審法院為河北省高級人民法院。王書金律師朱愛民告訴記者，他們在查閱聶樹斌案卷宗材料后詳細推敲，已寫好12頁的答辯意見，屆時，將在庭審時予以質(zhì)證。

“一案兩兇”引發(fā)各界關(guān)注

早在1995年，原鹿泉市綜合職業(yè)技校校辦工廠（鹿泉市冶金機械廠）工人聶樹斌，因故意殺人、強奸婦女被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

聶被執(zhí)行死刑十年后，2005年1月18日，河南省滎陽警方在當(dāng)?shù)啬炒u瓦廠內(nèi)將王書金抓獲，其交代了曾在河北省強奸多名婦女并殺害了其中4名的嚴重罪行，并到他交代的犯罪現(xiàn)場之一河北省石家莊郊區(qū)某地進行現(xiàn)場指認，承認自己為“聶樹斌案”的真兇。

2005年3月17日，河北省公安廳新聞發(fā)言人向媒體公布：河北省公安廳領(lǐng)導(dǎo)注意到了媒體關(guān)于該案的報道，并且給予了關(guān)注。公安部、河北省政法委領(lǐng)導(dǎo)對此事也極為關(guān)注。河北省公安廳組織專門力量進行調(diào)查復(fù)核。然而8年過去了，河北省政法機關(guān)多次表態(tài)“在核查”，但迄今為止還沒有給出結(jié)論。

四處疑點：充分證偽還是年久遺忘？

6月25日，上訴人王書金強奸、故意殺人案在邯鄲市中院開庭審理。王書金的上訴理由是：原判認定的三起故意殺人、強奸犯罪事實屬自首，應(yīng)從輕處罰；所供述的在石家莊市西郊強奸、殺人，是對國家和社會的貢獻，屬重大立功，應(yīng)從輕處罰。

河北省人民檢察院檢察員在法庭中出示了石家莊西郊玉米地強奸殺人案被害人尸體檢驗報告、現(xiàn)場勘查筆錄等四組證據(jù)的復(fù)印件材料。現(xiàn)場勘查筆錄顯示，中心現(xiàn)場尸體頭東腳西，穿襪子，背心在乳房上邊，余處全裸。尸體脖子上有玉米秸，且在脖子上繞有一件花襯衣。尸體檢驗報告記載，尸體上身穿白色背心一件，背心撩至乳上；頸部纏繞短袖花襯衣一件，下身赤裸，足穿白色尼龍襪一雙。尸長152厘米，胸腹部皮膚完整未發(fā)現(xiàn)明顯損傷，胸腹腔各臟器呈糜爛狀，未發(fā)現(xiàn)明顯創(chuàng)口，四肢未發(fā)現(xiàn)明顯損傷及骨折。結(jié)論：根據(jù)尸體檢驗所見，除頸部有衣服纏繞外，全身未發(fā)現(xiàn)明顯創(chuàng)口及骨折，康某某符合窒息死亡。證人證言證明被害人康某某8月5日下午5點以后失蹤遇害。

檢察員答辯認為，王書金供述有四處關(guān)鍵情節(jié)上的不符疑點，即：其未涉及康某頸部纏繞花襯衣的情節(jié)；王供述有跺胸行為，但尸檢顯示康某無骨折；王供述的作案時間與案發(fā)時間不符；王供述的康某身高不符。故認為王書金的上訴理由不成立，石家莊西郊強奸殺人案并非王書金所為。

對于檢方提出的上訴人與案件實際情況不符的供述，朱律師表示，石家莊西郊玉米地發(fā)生的這起強奸殺人案已經(jīng)過去了將近20年。對于上訴人王書金，這也不是他犯下的唯一一起強奸殺人案。對于此案的多個細節(jié)，王書金在回答檢方問題時，第一反應(yīng)也是“記不清楚了”。他認為，對于細節(jié)過多的推敲，對此案的正確審判沒有很大的必要。

王書金究竟是否是“石家莊西郊強奸、故意殺人案”的真兇？此案是否會在歷經(jīng)八年后隨著明日的庭審告一段落？我們拭目以待。

實習(xí)生 楊白雪玉