這封遲來的道歉信并未獲得眾多網友諒解。

“沒有任何懲罰，也沒有任何強制措施，這種可怕的惡行就這么處理真的可以嗎？”有網民憤怒質問，另有網民開始反思追問當事女童的家庭環境、父母教育等問題。刑責年齡是否該降低再次成了網絡上討論的熱門話題。

刑責年齡之爭

犯罪心理學家表示，12.2歲為青少年出現不良行為的平均年齡，13～14歲則為不良行為發生高頻區

據了解，根據兒童生理發育及認知能力狀況等，國際慣例大都采用14歲為最低刑責年齡，我國1979年頒布的刑法也將14周歲作為最低刑事責任年齡。

事實上，自2003年至今，每發生一起未成年人惡性傷害他人事件，幾乎都會引發關于是否該降低刑責年齡的爭論。近些年來，隨著犯罪越來越低齡化，刑責年齡之爭也越來越引發關注。

去年11月下旬，由中國預防青少年犯罪研究會主辦的“為了明天——預防青少年違法犯罪論壇”上，中國預防青少年犯罪研究會副秘書長路琦介紹，在發生犯罪行為未成年人中，14～16歲年齡段所占比重在逐年提升，至2013年已突破50%，未成年人犯罪呈現低齡化趨勢。她同時透露，根據最新調查，未成年人犯罪中，83.6%為共同犯罪。

中國預防青少年犯罪研究會副會長、中國人民公安大學犯罪心理學系教授李玫瑾表示，12.2歲為青少年出現不良行為的平均年齡，13～14歲則為不良行為發生高頻區。

要不要降低刑責年齡？有一種觀點認為，我國刑法是上世紀70年代頒布的，其后雖然歷經修改，但對于刑事責任年齡這一部分都沒有變動。從刑法頒布至今，社會發生了巨大的變化，所以法律也應該根據社會的發展情況的變化作適當調整。

但另一種觀點卻認為，降低刑責年齡并非是一劑良藥。“據我了解，業界大部分人都不贊同降低刑責年齡。”中國政法大學教授洪道德說，一個未滿14周歲的孩子進了監獄，是被改造的可能性大，還是被交叉“污染”的可能性大？

他表示，未成年人犯罪是一個極為復雜的社會問題，僅僅依賴刑法的懲罰難以達到解決問題的目的，“法律不是針對個別特殊現象制定的，而是講究一個平均值、普遍性。”

孩子犯罪誰之過

法學專家表示，至少該讓天下父母知道，“孩子犯罪，是會導致父母傾家蕩產的。”

“如果要降低刑責年齡，就必須有大量的數據來證明未成年人認知自己行為能力提前，如果提前，具體是提前了多少歲，等等。”洪道德表示，這個絕對不能根據個案，而是大量數據普查測評得來的。

洪道德認為，上述調查也不應只是為期一年，而是應持續若干年，“比如說現在的14歲的未成年人、明年的14歲、后年的14歲，至少得有個3-5年的調查才行。這個調查也絕不應該僅僅由搞法律的人來進行，這是一個衛生問題、一個心理問題。”他表示，根據調查可以判斷未成年人的認知能力是不是真的隨著生活水平的提高而有所提高、提前，如果確實提前，那就應該實事求是地把刑責年齡降低。

“如果要降低刑責年齡，現在已經可以開展這方面的工作。”洪道德表示，類似未成年人犯罪案例總量加起來相當驚人，政府應對此給予一個回應，不應該以個別案例、不具普遍性為由不作回應。

中國政法大學刑事訴訟法專家衛躍寧也表示，不管最終是否降低刑事責任年齡，但現在已經到了重新研究和認真論證這一重大問題的時候。