原標題：“中石化‘非洲牛郎門’”當事人親述網(wǎng)絡(luò)謠言之害

題：“200多個日夜的煎熬，我一直等著這一天”——“中石化‘非洲牛郎門’”當事人親述網(wǎng)絡(luò)謠言之害

“這次謠言出來以后，我的父母因此住院3個月，他們都是七八十歲的老人。我個人的工作和生活被嚴重干擾，我和家人整天沉浸在痛苦和眼淚中。”8月25日，在單位有關(guān)負責人陪同下專程從北京趕到上海市公安局致謝的“中石化‘非洲牛郎門’”謠言受害人——中國石化物資裝備部國際事業(yè)公司招標處處長張某，在采訪中數(shù)度哽咽。

日前，按照公安部統(tǒng)一部署，上海警方破獲一起網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠、惡意誹謗他人案件，犯罪嫌疑人傅學勝被依法刑事拘留。對此，張某感慨萬千：“200多個日夜，我?guī)缀鯖]有睡過一個好覺。我一直等著這一天，我一直堅信邪不壓正。謠言畢竟是謠言，不可能長久。”

張某的噩夢始于2012年底。當時，犯罪嫌疑人傅學勝參與中石化武漢乙烯項目招標。競標失利后，心懷不滿的傅學勝在網(wǎng)上發(fā)帖，編造了中標企業(yè)利用“非洲牛郎”對負責招標的中石化女處長實施性賄賂、得以中標并獲利40萬美金的謠言。2013年1月起，傅學勝主動聯(lián)系媒體“爆料”，還雇傭“水軍”大肆惡意炒作。

謠言引發(fā)的負面輿論洶涌而至。中石化隨即展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該項目完全按照法律規(guī)定程序進行，公示后沒有接到任何質(zhì)疑，當事的女處長本人沒有任何影響招標的違規(guī)行為。

“這個謠言對我個人的影響非常大，也對我公司的聲譽造成很大影響，損失是巨大的。”張某說，200多天里，她一方面要堅持工作，一方面還要應付網(wǎng)絡(luò)上的東西。雖然有公司領(lǐng)導、親朋好友的信任和支持，但網(wǎng)絡(luò)謠言很多時候根本無法抗拒。

“我每天都生活在不理解和偏見中，經(jīng)常遇到冷嘲熱諷，很多人害怕接近我。特別是作為一個女人來說，受到這樣的侮辱和傷害，傷口是難以愈合的。”說到此處，張某眼中已經(jīng)滿是淚水。

張某告訴記者，在知道這個網(wǎng)絡(luò)謠言之后，她就請示領(lǐng)導，對她本人進行調(diào)查。“我自證清白是沒有用的。一方面公司相信我，另一方面，我必須拿起法律武器。今年1月2號我報了案，1月6號我向法院提起訴訟。”

當時，張某起訴的是傳播謠言的部分媒體，因為不知道謠言的始作俑者是誰，直到近日傅學勝被刑拘、警方告訴她真相，張某才恍然大悟。

“我和傅學勝之前不認識，那次競標也是一面之緣。況且他不是投標人，只是投標人的分包商。”張某說，“我是招標處的處長，當時工作人員發(fā)現(xiàn)這個投標人在資質(zhì)、授權(quán)方面有一些問題，就讓我去處理。武漢項目是我們中石化的一個重點項目，我覺得還是應該見一見。當時問了幾個問題，回答非常模糊，很多問題都繞過去不回答。我也發(fā)現(xiàn)他們的授權(quán)書不是我們這個項目的授權(quán)，感覺準備很不足。”

“我對他沒有特別的印象，因為當時很多人同時在現(xiàn)場。況且，我只是對投標人有要求，對他沒有要求，他是投標人帶來的分包商，很多話我只對投標人說，不和他說。”張某沒有想到，競標失敗后，傅學勝賺錢的希望落空，竟然會用這樣的方式來發(fā)泄私憤。

張某說，如果有機會見到傅學勝，很想問他一個問題：“你也有自己的妻子和姐妹，為什么要傷害一個女人？我覺得特別不可思議、特別不可理解。”

這次，張某代表全家給上海公安機關(guān)送了一面錦旗，并現(xiàn)場吐露心聲——“感謝公安機關(guān)為我證實清白、重拾尊嚴。感謝親友和公司的信任，挽救了我的家庭，讓我充分感覺到正義的力量和社會的正能量，終于可以長舒一口氣，我和家人恢復正常的工作和生活。在這件事情上，我是幸運的。還有很多被網(wǎng)絡(luò)謠言傷害的人，不能像我這樣有機會澄清。在這里，我呼吁每一位受害者都勇敢地站出來，和公安機關(guān)并肩戰(zhàn)斗，讓所有的造謠傳謠者無處藏身！”(新華社記者鄒偉、吳振東)