肯定式質疑 求辟謠式傳謠

以請求辟謠的形式傳播謠言，這是近年來網絡常見的一種方式。“秦火火”更是運用得“爐火純青”。（記者 黃慶暢）

還是在對著名軍事專家羅援的詆毀中，“秦火火”就用了“肯定式質疑”的手法。比如“問你一個嚴肅的問題，你大哥為什么能成為德國西門子（遠東）公司高級顧問，后來又成為西門子（中國）公司副總經理？”再如“你們羅家出了老二羅挺和老三羅援兩個少將，現在又有老大羅抗和老四羅振兩個兄弟分別在德國和美國公司任高層？這當中是不是有什么利益交換關系？請解釋這個問題。”

在攻擊張海迪的過程中，“秦火火”也用了同樣一招兒：“請你回答以下這幾個問題：你的妹妹張海燕現在為何更名叫張挪威？億萬富翁、山東瑞森建筑工程有限公司董事長張挪威，現在還是中國國籍嗎？” 談及制造謠言的原因，“秦火火”明確表示：他對張海迪并沒有意見，但是后來看張海迪開車的照片，想弄清楚是怎么回事，在網上找不到張海迪的什么短兒，于是就找她的茬。

當問及為什么要用肯定式的質疑時，“秦火火”交待說，這些編造的謠言，用肯定式的質疑，不但能引起網友的共鳴，還能給網民造成一種當事人不回應就是真的的錯覺。此外，“秦火火”也坦承，這里還有一份僥幸心理，一旦追查下來，還可以以“我也是求真相”來推脫。

不管用什么樣的手法，謠言就是謠言，總有真相大白的一天。而給自己起名為“秦火火”，意在“火一把”的秦志暉，終究栽在了自己造謠傳謠的手上。這位被網友戲稱“謠翻中國”的網絡紅人，結果“謠翻”了自己。

記者還獲悉，為進一步加大對網絡造謠傳謠的打擊懲處力度，相關司法解釋有望在近期出臺。（記者 黃慶暢）