財富論壇官方網站消息：曾經被認為是“下金蛋的雞”的貼牌手機行當，極有可能在信產部和國家工商總局的聯(lián)合調查下，不得不退出出租手機牌照的畸形市場。昨天，記者從多家國產手機廠商處證實，從本月開始，信產部已經聯(lián)合國家工商總局，共同對貼牌手機進行嚴查。曾經是國內最大的出租牌照手機廠家之一的托普，目前已經成為被調查的首家企業(yè)。

　　“無本生意”遭調查

　　“托普遭到工商總局調查的事我已經知道了。這事確實到了非查不可的程度。”昨天，波導股份副總戴茂余對本報記者透露。

　　4月12日，業(yè)內傳出消息，信產部已經牽頭組織一支調查小組趕赴深圳，調查在市場上銷售的大量“托普”品牌貼牌手機。

　　昨天，記者致電托普手機牌照的所有者———深圳托普國威電子有限公司的總經理劉萬榮。但他除了證實調查傳言外，不愿透露任何詳細情況。劉萬榮頗為惱火地說：“托普早就沒有繼續(xù)貼牌了，都是你們(媒體)給我找的麻煩事，其他的我不多說。”

　　信產部對貼牌手機進行調查，起源于上月月底信產部電信管理局(以下簡稱電管局)副局長魯陽在“2005中國移動移動產業(yè)高峰論壇”上的一番表態(tài)。魯陽稱，電信管理局在今年年初對22個廠家22種型號的手機質量監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)，產品的合格率僅為63.6%。大量自己不生產、不提供售后服務，通過將手機牌照出租給無牌照手機企業(yè)經營獲利現(xiàn)象的存在，大大影響了國產品牌的整體形象。

　　電管局給出的解決方案是：聯(lián)合國家工商總局，嚴查冒用和出租牌照的現(xiàn)象，對違規(guī)企業(yè)進行嚴肅處理。

　　不過，電管局的表態(tài)并未平息國產企業(yè)的憤怒。同在上月底，信產部、國家發(fā)改委和商務部聯(lián)合在天津舉行的“國產品牌手機產銷銜接座談會”上，包括TCL、波導、夏新、康佳在內的多家排名靠前的國產手機巨頭，再次聯(lián)合向貼牌現(xiàn)象發(fā)難，要求監(jiān)管機構對貼牌一查到底。

　　國產品牌怨氣沖天

　　手機貼牌為何遭到眾多廠商的一致聲討？

　　“貼牌手機的影響極為惡劣，由于市面上出現(xiàn)大量劣質產品，使消費者對國產品牌產生不信任感，進而影響了國產品牌的品牌形象。”夏新電子品牌部王治全稱，由于廠家只負責出租牌照，沒有任何成本，而借牌企業(yè)直接把手機甩賣給大經銷商，產品沒有售后保障，同時存在大量走私現(xiàn)象。一些經銷商只愿銷售貼牌手機，給正規(guī)廠家造成了生存威脅。

　　與夏新相對溫和的表態(tài)相比，其他國產品牌則怒氣沖沖。

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，部分國產品牌由于受到不明出路貼牌機的沖擊，開始直接將怒氣發(fā)泄到托普等出租牌照的廠家頭上。

　　“去年年初，我們在四川攀枝花的市場占有率第一，諾基亞第二。可到了今年，市場占有率第一已經變成了托普，其中絕大多數都是貼托普牌照的雜牌手機。”一位不愿透露姓名的波導高層透露，根據波導的調查，在部分二三級城市，托普的市場占有率已經高達30%-40%。

　　“這樣下去，中國手機市場第一不是諾基亞、摩托羅拉或者波導，而是托普。”該人士頗為無奈地稱。據其估計，現(xiàn)在在中國市場，貼牌手機的銷量已經高達約1000萬臺。

　　更有甚者，由于通過貼牌規(guī)避了信產部的牌照門檻，一些中小貼牌廠家“發(fā)明”了更加高明的獲利方法：先貼牌生產手機，再假出口到香港，以獲得政府的17%的出口退稅，最后通過走私帶回內地，以超低價格銷售。

　　“機型直接拿國外的，不用研發(fā)，生產粗制濫造，騙取出口退稅，不打廣告，不促銷……貼牌完全擾亂了市場，損害消費者和正規(guī)廠商利益。”波導副總戴茂余幾乎出離憤怒。

　　而一位波導內部人士同時向記者透露，由于貼牌機帶來的巨額利潤，一家全國性手機經銷商，甚至要求波導給代理商提供和貼牌機一樣的利潤空間，否則就在銷售中拒絕優(yōu)先推薦波導品牌。

　　出租廠家態(tài)度各異

　　不可回避的一個問題是，盡管信產部和發(fā)改委正試圖通過將手機牌照審批制改為核準制，以增加新的手機牌照，但從首批僅有奧克斯、華為、海信、大顯、江蘇高通5家企業(yè)獲牌，而申請企業(yè)達40多家的局面看，手機牌照仍然是僧多粥少。

　　據一位不愿透露姓名的夏新內部人士稱，此前，在國內手機企業(yè)中，靠出租牌照為主要獲利來源的企業(yè)，除了托普外，還有天時達、CECT(中電通信)等企業(yè)。

　　昨天，在記者致電深圳天時達時，接聽電話的相關負責人表示，從今年年初開始，天時達已經停止出租牌照給無牌廠家，改為自有品牌手機的研發(fā)和生產，但目前量還較小。

　　但當記者聯(lián)系上CECT首席運營官谷雷時，他說，中電通信從來沒有做過貼牌，都是采取合作的方式生產手機，但合作的方式有很多。當記者詢問其具體的生產線和產能時，谷雷以開會為由，拒絕回答。

　　記者從參加了“國產品牌手機產銷銜接座談會”的幾家國產廠商處也證實，由于托普缺席會議，其態(tài)度不得而知。天時達的代表態(tài)度很好，并在會上做出了道歉，表示公司已經放棄貼牌，但CECT的辯解則遭到多家廠商的一致攻擊。

　　“托普、CECT的回答純屬狡辯。大家已經到了深惡痛絕的地步！”一位不愿透露姓名的國產手機廠家內部人士透露，多家國產手機領軍企業(yè)已經掌握了大量貼牌機的證據，在必要的時候，不排除聯(lián)合10余家國產手機企業(yè)，向監(jiān)管部門提供證據，進一步揭發(fā)貼牌現(xiàn)象的可能。（來源：京華時報/劉奇 辛苑薇）