“在線金融欺詐非常猖獗，因?yàn)楹苋菀住Ｒ韵率亲屇愕腻X(qián)跟放在銀行里一樣安全的方法。”

                      ——米科·許珀寧（芬蘭網(wǎng)絡(luò)安全公司F-Secure首席調(diào)查官）

電腦安全是個(gè)復(fù)雜問(wèn)題，沒(méi)有一個(gè)簡(jiǎn)單方案能解決所有問(wèn)題。但有一件事一直困擾我，那就是我們做網(wǎng)上銀行的方式。想想你常去的銀行的網(wǎng)絡(luò)地址，它很可能是以目前最普通的頂級(jí)域名之一結(jié)尾的，例如“.com”。如果你在美國(guó)的話，基本是.com結(jié)尾，根據(jù)國(guó)家的不同，有“.uk”“.de”“.jp”或者“.ru”。這就是為什么像“bankofamerica-online.com,” “l(fā)loydstsb-banking.com,” “hsbc-login.com,” 或者“paypalaccount.com”這樣的網(wǎng)站會(huì)如此危險(xiǎn)。它們看起來(lái)像真的一樣，但其實(shí)是犯罪分子經(jīng)營(yíng)的。

它們掛在網(wǎng)上，使用容易誤導(dǎo)人的名字，看起來(lái)就像真的網(wǎng)上銀行地址。他們的域名實(shí)際上是通過(guò)虛假的聯(lián)系信息申請(qǐng)的。這些流氓網(wǎng)銀幾乎天天都彈出來(lái)，病毒式發(fā)送垃圾郵件，騙人上他們的網(wǎng)站，爾后竊取受騙人的銀行賬戶信息。

為什么會(huì)這樣？因?yàn)槟壳吧暾?qǐng)一個(gè)域名非常便宜，任何人只要支付5美元，就可以隨意注冊(cè)他喜歡的網(wǎng)址，只要該網(wǎng)址沒(méi)有被注冊(cè)過(guò)。因此，炮制一個(gè)類(lèi)似真的網(wǎng)銀的地址太快、太容易、太便宜了。

我就不明白了：為什么要讓銀行以及其它金融機(jī)構(gòu)也申請(qǐng)像.com這樣的再普通不過(guò)的域名。負(fù)責(zé)創(chuàng)建新域名的互聯(lián)網(wǎng)管理方為安全起見(jiàn)，完全可以建一個(gè)新的，更安全的域名，例如.bank（銀行）。

同時(shí)應(yīng)該提高申請(qǐng)這些專(zhuān)屬域名的費(fèi)用，不能僅僅是數(shù)美元，比如可以提高至5萬(wàn)美元，而且專(zhuān)屬域名應(yīng)該優(yōu)先授予真實(shí)的金融機(jī)構(gòu)。如此一來(lái)，那些投機(jī)分子基本沒(méi)有漏洞可鉆了。

為特定行業(yè)設(shè)立新域名并非沒(méi)有先例：例如我們已經(jīng)給博物館建了一個(gè)以“.museum”結(jié)尾的頂級(jí)域名了。如果我們能夠防止互聯(lián)網(wǎng)上的無(wú)恥竊賊染指珍惜藝術(shù)品，當(dāng)然也能夠找到保護(hù)我們鈔票安全的方式。

（編譯：韓榕華）