從最新民調結果看來，奧巴馬(下圖)極有可能擊敗麥凱恩(上圖)笑到最后。

　　中國日報網環球在線消息：對于共和黨總統候選人麥凱恩來說，“總統爭奪戰”越來越難打。

　　隨著美國大選之日越來越近，選民對于麥凱恩與民主黨總統候選人奧巴馬的喜好偏差也日益明顯起來。由《華盛頓郵報》和ABC電視臺聯合展開的最新民調結果顯示，奧巴馬的勢頭越來越好，而麥凱恩已落后整整10個百分點。值得注意的是，這場民意調查是在10月9日晚的辯論賽后進行的，大部分選民表示，他們的意見不會有大的變動。

　　專家分析，按照奧巴馬目前獲得的選民支持率，他贏得最后大選的可能性超過90%。

　　奧巴馬在經濟議題上遙遙領先

　　《華盛頓郵報》和ABC電視臺聯合在10月8日至11日進行的最新民調顯示，奧巴馬爭取到了53%選民的支持，而麥凱恩則落后整整10個百分點。

　　值得注意的是，即使是在民主黨不占優勢的“稅收政策”問題上，都贏得了更多選民的支持。

　　雖然在稅收問題上，共和黨一直牢牢守著這塊陣地，麥凱恩也極力突出自己的稅收政策，但是有史以來第一次，民主黨在“稅收政策”上以11個百分點領先共和黨。

　　奧巴馬對于中產階級稅收問題的政策，獲得了選民們的好感。不少人相信，奧巴馬當選，自己的經濟負擔會有所減輕。

　　由于全球金融市場動蕩，選民們對于經濟議題的關心成為重中之重。53%的選民認為經濟與就業是他們最看重的議題。在這一議題上，奧巴馬遙遙領先，有62%選民看好奧巴馬，而麥凱恩只有33%。

　　第二個重要議題是公共衛生政策，麥凱恩落后奧巴馬29個百分點。此外，恐怖主義以及伊拉克議題也是重要議題，在這個有關國家安全的議題上，麥凱恩略占優勢。但是，在其他議題上麥凱恩紛紛“失勢”，比如在社會安全系統問題上，麥凱恩落后17個百分點，在幫助中產階級的問題上，麥凱恩落后28個百分點。

　　麥凱恩人身攻擊戰術不太成功

　　麥凱恩曾攻擊奧巴馬，企圖說服選民相信，奧巴馬是如何危險，又是如何“自由主義”，但這一切都收效甚微。

　　更為糟糕的是，選民現在厭煩了候選人老是進行人身攻擊，而不是談實質性的問題。現在，即使連麥凱恩的支持者，對于他的當選也沒有了往日的熱情。

　　雖然有37%的人的確認為奧巴馬過于“自由主義”，但是6月份就已經是這個比例了。但認為麥凱恩太過保守的人比起4個月前則大大增加。

　　在關于奧巴馬是否危險方面，55%的選民認為奧巴馬是一個安全的選擇，只有45%的人認為民主黨是危險的。

　　目前，有64%的選民對奧巴馬持有正面看法，這比9月初的數字提高了6個百分點。在周二的辯論賽后，有1/3的人表示，他們對于奧巴馬的印象更好了，形成鮮明對比的是，有超過1/4的人表示，他們對于麥凱恩的印象更差了。麥凱恩總體下降了7個百分點。

　　目前，90%的美國人認為這個國家走的道路是一個錯誤的方向，這是1973年以來的最高比例。對于總統布什的支持率也降到谷底。

　　作為執政黨共和黨的總統候選人，這對于麥凱恩來說，無疑雪上加霜。因為51%的選民相信，如果麥凱恩當選，很有可能繼續布什的方向。

　　分析人士指出，到了這個時候，選舉已經完全不在麥凱恩可控制的范圍內。

　　目前有13%選民尚未確定方向

　　普林斯頓大學政治科學家拉利·巴特爾稱，按照奧巴馬目前獲得的選民支持率，他贏得選舉的可能性超過90%。

　　巴特稱，有三種因素對于選舉結果有影響，其中兩個因素對奧巴馬有利，即有更多選民參與投票，還未有明確意向的投票人因為經濟倒退怪罪于白宮，另一個則對麥凱恩有好處，即白人選民對奧巴馬的偏見。

　　麥凱恩陣營的戰略家也承認，如果麥凱恩想要贏得選舉，最好麥凱恩能將與奧巴馬的差距縮小至3到4個百分點。在2000年民意調查中，布什曾以1個百分點落后于戈爾，但最后在選舉中獲得了勝利。

　　麥凱恩寄希望于那些尚未明確選擇意向的選民。但是當沒有明確選擇意向的選民數越來越小，對于麥凱恩來說，可爭取的選民也意味著越來越少。根據最新的民意調查，目前有約13%的人稱，他們尚未確定選誰當總統。

　　不過，據麥凱恩陣營的戰略家認為，還有1/5的“舉棋未定”的白人選民可以爭取。此外，那些比較年輕、單身、教育程度不高、女性的選民，以及因投資失敗而遭受打擊的老年選民都是麥凱恩的“目標”，麥凱恩通過揭發奧巴馬與極端組織“地下氣象”的創始人威廉·艾爾斯有交往，來達到這一目的。

　　美國媒體稱，要消除奧巴馬目前的領先優勢，除非他犯了大錯誤，或者出現全國性安全危機，否則光憑麥凱恩演講或者廣告是不可能的，即使在最后一場辯論賽中，麥凱恩有出色表現，也難逆這一潮流。

（來源：新聞晨報 記者：徐惠芬） 編輯：陳笛