由中國太平洋學會召集舉辦，審閱評估《冊封琉球國記略》（《海國記》，清沈復著《浮生六記》卷五）原件專家認證會，于9月11日上午在京召開。海峽兩岸專家學者經(jīng)過縝密研討，確認了文中所記清嘉慶十三年（公元1808年），作者在使琉球途中與在琉球所見所聞的6200余字出自古典《浮生六記》卷五初稿《海國記》。文中明確記述了古釣魚臺（島）歸屬中國。

《浮生六記》為清代文學家沈復的自傳體作品，有極大的文學價值、文獻價值，為后世文學界公認為“小紅樓夢”。該書最后兩卷，即五、六卷在流傳過程中佚失。

臺灣學者蔡根祥在為增補版《浮生六記》作的前言中寫到：“根據(jù)抄稿中‘十三日辰刻，見釣魚臺，形如筆架’……一段描述，也可以進一步證明，‘釣魚臺’原本是屬于清廷的領土。換言之，《海國記》中所記，足以證實‘釣魚臺’本來就是我中華的土地。這一觀點是彭令先生所強調(diào)的。” 蔡根祥教授在11日的會議上重復強調(diào)了這一觀點。

會議現(xiàn)場

山西古籍收藏者彭令于2005年秋，在南京購得清人錢泳的雜記稿本《記事珠》。翻閱大量史料文集后，彭令認為，稿本中所抄《冊封琉球國記略》、《琉求國演戲》等記述出自名著沈復《浮生六記》卷五初稿。

經(jīng)發(fā)現(xiàn)者彭令及兩岸學者歷時五年，多方考證，確認該稿本為《海國記》原文無誤。

相關部分篇章已由人民文學出版社全部收錄，增補至2010年4月版的《浮生六記》中出版發(fā)行。

據(jù)審閱會組織者介紹，舉辦此次會議，意在通過對《海國記》的研究認證，使得古籍經(jīng)典發(fā)揮其應有的文學價值、文獻價值、史料價值，以及對現(xiàn)實問題的參考價值。

發(fā)現(xiàn)者彭令(圖中帶帽者)向與會嘉賓展示手稿原件

本月7日上午，日本海上保安廳對一在釣魚島附近海域作業(yè)的中國拖網(wǎng)漁船進行非法攔截并登船檢查，后將船上中國船長逮捕，并訊問14名中國船員，引發(fā)中國強烈抗議。目前，被捕中國船長已由日本檢方?jīng)Q定扣押十日。

認證會當日，主辦方邀請到了海峽兩岸文學及經(jīng)典古籍方面的頂級專家，其中包括中央文史研究館館員、清華大學中國古典文獻研究中心主任傅璇琮教授，中國太平洋學會常務副會長鹿守本教授，著名文獻學家鄭偉章先生，《浮生六記研究專家》、臺灣高雄師范大學經(jīng)學研究所蔡根祥教授，中國國際關系學會副會長金燦榮教授等。

 

附：《海國記》中關于釣魚島描述原文至十一日，始出五虎門，向東一望，蒼茫無際，海水作蔥綠色，漸遠漸藍。十一日（按：誤，應為十二日）過淡水。十三日辰刻，見釣魚臺，形如筆架。遙祭黑水溝，遂叩禱于天后。忽見白燕大如鷗，繞墻而飛。是日轉(zhuǎn)風。十四日早，隱隱見姑米山，入琉球界矣。十五日午刻，遙見遠山一帶，如虯形，古名琉虯，以形似也。

（來源：中國日報記者 馬立堯 編輯：任奇）