環(huán)球在線消息：據(jù)臺《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，“拉斐特”艦傭金案，傳出意外發(fā)展。臺海軍為向法方索回傭金，于2003年提出商務(wù)仲裁，附帶要求賠償9900萬美元；不料，法方堅(jiān)持全案并無傭金，反訴臺海軍，還加倍求償近2億美元（折合新臺幣約64億元）。

巴黎方面的訊息顯示，臺迄今無法證明“拉斐特”艦購案中確有傭金存在，仲裁形勢對臺灣不利，臺極可能由求償?shù)囊环阶優(yōu)橘r償?shù)囊环健Ｅ_軍委托的聯(lián)合法律事務(wù)所最近正加緊作業(yè)，將在本月底限期前送出答辯書給仲裁機(jī)構(gòu)“巴黎國際商會(huì)”。

這件跨國商務(wù)仲裁案，源于“拉斐特”艦傭金爭議。1991年，法國湯姆笙公司將六艘“拉斐特”艦賣給臺灣，三年后尹清楓命案發(fā)生。陳水扁2000年當(dāng)選后，曾公開宣示，拉艦案“要辦到底！”此后，對內(nèi)，檢方起訴海軍相關(guān)人員；對外，由海軍跨國提起商務(wù)仲裁，向法國國營事業(yè)泰勒斯集團(tuán)（前身為湯姆笙公司）要回傭金并附帶求償。

消息人士指出，臺方提起仲裁后，法方曾與臺方協(xié)調(diào)，希望撤除仲裁申請，以免節(jié)外生枝；但臺海軍在高層壓力下，仍執(zhí)意提起仲裁。法方在臺仲裁案提出后不久，即提出反訴，并以商譽(yù)受損為由，加碼要求賠償。

消息人士指出，臺海軍提起仲裁的理由是泰勒斯集團(tuán)在“拉斐特”艦購案中，涉入傭金行為，違反雙方簽訂合約中的“排傭條款”，因此要求返還5億美元傭金，附帶9900萬美元的名譽(yù)傷害賠償。

但泰勒斯堅(jiān)持該交易沒有傭金，并未違約，反指臺海軍認(rèn)定有傭金而求償?shù)呐e動(dòng)已嚴(yán)重傷害該集團(tuán)信譽(yù)，除向巴黎國際商會(huì)提起反訴，拒絕我索回傭金外，并以臺提出的賠償金為基礎(chǔ)，再加一億美元，共1.99億美元，要求臺賠償商譽(yù)損失。（來源：香港中評社）