中國日報網環球在線消息：英國國防部允許被扣士兵向媒體出售故事的決定在英國吵翻了天。有人質疑，軍方是出于宣傳的目的，無非是想在與伊朗的摩擦中挽回一些臉面，對于那些陣亡士兵以及現在仍然默默無聞地在前方堅守的軍人來說，這樣的決定有失公平。但也有人認為，利益不是一個骯臟的詞匯。尤其對于這些曾經成為人質的士兵來說，這只是對他們一些小小的補償。一場關于道德和金錢的爭論就此展開，世界各地網民在網絡上展開了激烈的辯論。
***“全世界都會笑話國防部和皇家海軍”
全世界都會笑話國防部和皇家海軍的。亞瑟·巴徹勒抱怨伊朗人給他們穿的衣服不合身，抱怨他的IPOD被拿走。他要IPOD做什么，也許他被伊朗人抓走的時候就正在聽呢。他會要求我們這些納稅人給他再買一個嗎？這就是海軍如今能夠招到的好兵嗎？
——Cww，英國伊普斯威奇
感謝《每日郵報》沒有給這些伊朗人質故事出價。盡管俗話說“好死不如賴活著”，但他們也沒有必要拿這段卑躬曲膝的經歷來掙錢。他們輕易而流利地撒了謊，在接受采訪的時候，他們也會這樣做的。他們讓我們的國家失望，我為他們感到羞愧。
——伊麗莎白，英國西蘇塞克斯
在特尼女士開口向媒體講述她的經歷之前，我都是同情她的。但現在我為她的行為感到羞愧，她根本不值得同情。她和國防部的官員應該因為違法了機密法受到起訴。
——約翰·格羅夫斯，英國什羅普郡
他們只有在退役之后才能夠出售這些故事。想象一下，如果我們的士兵在上戰場的時候想著他們能從中得到多少錢，他們在做決定的時候就可能出于錢的考慮，而不再想做正確的事情。這只會破壞英國軍人的團結。這事讓布萊爾蒙羞，媒體也難辭其咎。
——AJ，蘇格蘭
如果這些人把他們的故事賣了錢，我希望他們能夠有把錢捐給慈善機構的風度。否則，對于那些戰死在伊拉克的人來說，這是一種侮辱。
——邁克爾·里格比，英國
