從右翼教科書到小泉參拜等歷史問題，到中日東海油氣田糾紛和日本“入常”問題，中日之間長期摩擦不斷，雙方民眾對彼此的不信任感也在令人擔(dān)憂地增長。那么你覺得中日關(guān)系未來能不能走向緩和呢？歡迎廣大網(wǎng)友發(fā)表自己的觀點，共同討論。（參與討論點擊我來說兩句）

正方：

網(wǎng)友：不應(yīng)該讓中日關(guān)系永遠糾纏于歷史罪行，應(yīng)該擺脫歷史的包袱向前看。日本最大的貿(mào)易伙伴已經(jīng)由美國換成了中國。因出口增加，日本對中國的依賴程度增大，那種因廉價商品進口急劇增加而一度頗有市場的“中國威脅論”也失去了勢頭。已經(jīng)在華投資的日本企業(yè)向日美的出口在不斷增加，日中貿(mào)易正在向共存的關(guān)系發(fā)展。

網(wǎng)友：真理只要多走一小步，就會變成謬誤。目前，中國和亞洲人民要反的是什么，不是日本企業(yè)，不是日本人民，也不是日本文化、日本的產(chǎn)品、日本的技術(shù)、日本的資金，要反的是日本右翼勢力及其政策。如果將反對日本右翼，簡化為“反日”，正好為日本右翼所用，進一步煽動日本國民的反華情緒，使他們的右翼政策有植根之處。

網(wǎng)友：中日之間的共同利益，又是再明顯不過。中日之間的經(jīng)貿(mào)，世界第一。中國如果抵制日貨，日本也會抵制中國貨，結(jié)果是兩敗俱傷。所以，北京有要求理性處理對日關(guān)系的聲音，日本也有要求小泉政府改善對華關(guān)系的聲音。最終，中日兩國終將能夠冷靜地權(quán)衡戰(zhàn)略利弊，促使兩國關(guān)系走向相對協(xié)調(diào)與穩(wěn)定。

反方：

網(wǎng)友：蘇聯(lián)帝國的倒塌后，國際新戰(zhàn)略格局的確立是理所當(dāng)然的了。我們在冷戰(zhàn)后期的有利戰(zhàn)略地位，不是由于我們國家的實力與意識形態(tài)決定的，是依附美國與蘇聯(lián)的對立而存在的。所以。我們現(xiàn)在的戰(zhàn)略地位相對弱化也是必然的。作為美國在亞洲的“戰(zhàn)略親戚”，日本與中國的對立是必然的。

網(wǎng)友：日本“入常”，中國和許多亞洲國家認為，這是一個夠不夠格的問題。但是，日本的出版社又一次公然篡改二戰(zhàn)中日本的侵略歷史，則是絕對不能原諒的事情。中國人不能原諒，韓國人不能原諒，受過日本侵略的地區(qū)的人民不能原諒。值得思考的問題是，小泉政府為什么一再在歷史問題上發(fā)出挑釁，他就真的不知道中國和亞洲人民的反對嗎？