美國《外交政策》雜志3―4月號文章，原題：對中國的再思考

中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：人們常說，中國行走在鋼絲繩上：它的經(jīng)濟依賴外國資金，它的擴軍威脅世界……但是，中央王國所面臨的問題要復雜得多。

誤解一：“最大的風險是經(jīng)濟”

不然。其實，中國最大的風險來自生態(tài)問題，尤其是環(huán)境問題以及對傳染性疾病的易感性。當然，這不是說中國不存在經(jīng)濟問題。沒有一個國家能游離于一般的商業(yè)周期之外，今天的中國也面臨著通脹和衰退的風險。但北京已摸索出一套用于調(diào)控經(jīng)濟的財政和貨幣手段，將有效阻止這些問題演變成災難。

相比之下，中國的生態(tài)和衛(wèi)生風險要比人們所了解的嚴重得多。中國的空氣污染已影響到了北京、香港等大城市的生活質(zhì)量。城市和農(nóng)村地區(qū)的水資源短缺現(xiàn)象也日益嚴重。中國政府業(yè)已發(fā)出警告，溫室氣體的排放將嚴重損害該國農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。中國也面臨疾病的威脅。聯(lián)合國報告稱2010年中國的艾滋病患者會大幅增加，未來中國很可能還會爆發(fā)禽流感等急性傳染性疾病。

誤解二：“中國的銀行行將崩潰”

未必。直到最近，中國的銀行系統(tǒng)仍然是問題重重。銀行要面臨向效率低下的國有企業(yè)貸款的巨大壓力。結果，該國銀行的壞賬日積月累上升到警戒線。但中國的銀行挺了過來，這主要是因為中國的儲戶很少有其他可供儲蓄的銀行。

而且，中國的公司近年來已成為較少風險的銀行客戶。投資越來越多地來自銀行貸款之外的其他途徑，如債券發(fā)行、企業(yè)利潤或股票上市。與此同時，銀行的償付能力也得到了提高。

此外，即便真的爆發(fā)銀行危機，中國的低外債水平足以使政府有手段遏止由金融危機引發(fā)的經(jīng)濟后果。

誤解三：“中國太依賴外資”

其實不然。今天的中國確實高度融入了國際經(jīng)濟。在放棄了傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟后，中國成了貿(mào)易大國和外國直接投資的熱門地。

出口在中國GDP中所占的相對較高的比重和引入外資的數(shù)量引發(fā)了擔憂，認為中國過度依賴國際經(jīng)濟，容易受到全球經(jīng)濟降速的影響。這種擔憂被過度夸大了。擁有1萬億美元外匯儲備和國內(nèi)儲蓄率高達47%左右的中國對外資并不依賴。中國真正依賴的是外國的技術和營銷網(wǎng)絡，投資減少很可能不會對它造成重大影響。貿(mào)易也是如此。如果全球經(jīng)濟嚴重衰退，或發(fā)生使國際貿(mào)易陷于癱瘓的恐怖襲擊，中國經(jīng)濟無疑會遭遇一擊，但其抗打擊能力將遠高于大多數(shù)國家。

誤解四：“中國崛起將引發(fā)軍事沖突”

極不可能，至少在可見的將來是如此。誠然，中國在推進軍事現(xiàn)代化，尋求提高核威懾力和改善投放常規(guī)軍力的能力。像任何強有力的國家一樣，中國將會動用武力來捍衛(wèi)其攸關生死的國家利益。

但是，中國不再是一個革命性的國家了，它對國際經(jīng)濟和政治體系沒有根本的反對意見，過去25年中國從中獲益良多。而且，中國與世界其他國家在經(jīng)濟上的彼此依賴，將抑制北京進行軍事冒險行動，除非它的核心利益受到威脅。同時，中國國力的上升將阻止其鄰國挑戰(zhàn)它的核心利益。北京已經(jīng)在臺灣海峽劃出了一條紅線――臺灣正式宣布“獨立”——這條線不太可能被逾越。

中國帶來的真正挑戰(zhàn)要比軍事沖突復雜微妙得多。在參與現(xiàn)行的國際秩序中，中國想扮演更大角色，它希望自身不僅是規(guī)則接受者，而且成為規(guī)則制定者。

中國同時在軍事、經(jīng)濟、外交、意識形態(tài)和文化多方面崛起。中國的崛起所帶來的風險不是北京使用武力攻打別國，而在于它會用不斷增加的資源使全球力量平衡（尤其是亞洲的）朝著有利于中國的方向轉移。這是一種戰(zhàn)略轉移，該進程已經(jīng)開始了。（作者哈里·哈丁為喬治·華盛頓大學教授，汪析譯）

（來源：環(huán)球時報 2007-02-27 第06版）