一支現(xiàn)代海軍在國家中的作用是什么？

為國家利益提供有力的戰(zhàn)略支撐，是軍隊的使命。國家的海外權(quán)益要靠海上的軍事力量來維護(hù)，任何一個國家都是這樣做的。

而在現(xiàn)代條件下，一支沒有空中攻防能力的海軍幾乎沒有生存能力，不能叫作現(xiàn)代海軍。因為在沒有空軍掩護(hù)的情況下，水面力量戰(zhàn)斗力受到很大制約，這已經(jīng)被60多年前的二戰(zhàn)所證明。而在現(xiàn)代乃至未來的戰(zhàn)略點穴式的遠(yuǎn)程空中打擊中，這樣的海軍會被對手直接超越，從而成為一條新版“馬其諾防線”。誰能為海上力量提供空中掩護(hù)呢？這就是航母。

如果是在近岸，岸基飛機可以為海上艦隊提供護(hù)航。但如果在遠(yuǎn)洋，長時間的空中掩護(hù)就只有靠航母。另外航母編隊是現(xiàn)代海軍作戰(zhàn)的核心。沒有航母的海軍，那海上作戰(zhàn)任務(wù)是非常有限的。有人可能會說，海上力量還有潛艇呢？一般來講，常規(guī)潛艇是一種小威力的偷襲武器，沒有辦法完成類似為大規(guī)模商船護(hù)航的任務(wù)。而且二戰(zhàn)也證明在空中力量的威脅下，潛艇的生命力是很脆弱的。在今天的偵察衛(wèi)星和各種監(jiān)視設(shè)備的作用下，潛艇的作用就更受局限。至少在相當(dāng)長的時間內(nèi)，航母在現(xiàn)代海軍中的核心地位不會被取代?！?br/>
遠(yuǎn)程飛機和精確制導(dǎo)導(dǎo)彈無法取代現(xiàn)代海軍

有人說未來大航程陸基飛機和精確制導(dǎo)導(dǎo)彈可以取代航母的地位，這實際上是對航母性能不了解。航母的主要武器是飛機，但航母從來都不是以單艦來作戰(zhàn)的，而是編隊行動。這個編隊有空中預(yù)警、空中攻擊、對空防御、對岸打擊、對艦攻擊、水下攻擊等多種作戰(zhàn)形式。而且由于航母是一個全方位的浮動機場，加上艦載飛機的作戰(zhàn)半徑，一般一個航母一晝夜的作戰(zhàn)空間可以達(dá)到百萬平方公里。什么樣的陸基飛機和導(dǎo)彈能有這樣的戰(zhàn)略能力呢？

至于說陸基飛機和精確制導(dǎo)武器對航母的威脅那更多地是理論上的推演。一個航母編隊有著嚴(yán)密的水上、水下、空中、立體的，遠(yuǎn)、中、近多層次的防御能力，武器種類眾多。以美國現(xiàn)在的艦?zāi)妇庩牉槔?，最外圍的“宙斯盾”?zhàn)艦具有反導(dǎo)能力，能夠打下彈道導(dǎo)彈，當(dāng)然對飛機和巡航導(dǎo)彈就更不成問題。所以說，一般常規(guī)性的武器很難輕易對航母構(gòu)成可信的威脅，再加上衛(wèi)星和電磁的防護(hù)，就更難了。美國兩次打伊拉克。伊拉克飛機導(dǎo)彈都有，包括彈道導(dǎo)彈，但沒對美國航母構(gòu)成什么威脅。目前認(rèn)為，對航母真正有威脅的除了航母本身外，主要是核潛艇。但擁有這種武器的國家寥寥無幾。

還有人說，伊朗的無人機也曾近距離對美國航母進(jìn)行偵察，然后又安然返回。因此，有人得出結(jié)論，未來無人機能對航母構(gòu)成重大威脅。筆者認(rèn)為，雖然伊朗的無人機能夠接近美國的航母，并給美國的航母拍照，但并不代表它能把航母擊沉，或給航母造成多大傷害。航母自身的抗打擊能力非常強，艦體非常厚。一般來講，一艘航母能夠承受十幾枚到幾十枚巡航導(dǎo)彈的攻擊。