——世界持續(xù)關(guān)注胡錦濤主席訪問俄羅斯

中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：

德國之聲3月26日文章，原題：“龍熊之吻”

中俄關(guān)系半個(gè)世紀(jì)以來從來沒有像現(xiàn)在這么和諧，兩個(gè)大國正在靜悄悄地為經(jīng)濟(jì)、能源和安全領(lǐng)域的合作“提速”。自從2000年以來，俄中貿(mào)易增加了6倍。中國的經(jīng)濟(jì)觸角早已深入俄羅斯。

香港《亞洲時(shí)報(bào)》3月26日文章，原題：沒有愛情，有的是……

中俄兩國間的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系已進(jìn)入第二個(gè)十年期。兩國間共有的戰(zhàn)略構(gòu)想比歷史上任何一個(gè)時(shí)期都要多?，F(xiàn)在的中俄關(guān)系是18世紀(jì)以來最為平等的雙邊關(guān)系。這種“平等”是因?yàn)橹袊膰鴥?nèi)政治中不再存在俄羅斯因素。今天的中國精英與他們的前輩不同，不再是“俄國制造”。

盡管兩國關(guān)系取得了如此多的進(jìn)展，也存在矛盾之處。兩國高層領(lǐng)導(dǎo)之間的高度信任并沒有擴(kuò)展到普通人之間。兩國公眾似乎都置對(duì)方于不理，而直接奔向西方化和現(xiàn)代化。在社會(huì)層面，普通的中國人和俄羅斯人不再像過去一樣“愛”或者“恨”對(duì)方，他們今天的問題是“不再關(guān)心對(duì)方”。

“俄羅斯正在成為中國的原料供應(yīng)地”的說法不成立，即使這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系一直是俄同西方國家貿(mào)易關(guān)系的主題?，F(xiàn)在的兩國關(guān)系并不像表面上看起來那么強(qiáng)或弱，這是一個(gè)復(fù)雜也可能是正常的關(guān)系：進(jìn)步中伴隨問題，合作中伴隨競爭，或者說是一種缺乏激情的“婚姻”。如何管理這樣一個(gè)龐大、復(fù)雜的關(guān)系是對(duì)兩國領(lǐng)導(dǎo)人的挑戰(zhàn)。

不管兩國是朋友還是敵人，他們之間的關(guān)系將是戰(zhàn)略性的。中國領(lǐng)導(dǎo)人的俄羅斯之行既有象征意義也有實(shí)際意義。在經(jīng)歷過動(dòng)蕩的20世紀(jì)后，中俄關(guān)系已走過了愛與恨，用倫敦查塔姆研究所俄羅斯問題專家波布·勞的話來講，中國和俄羅斯目前處于一種受戰(zhàn)略利益驅(qū)動(dòng)的“思想契合期”。（伊文譯）

俄羅斯《新消息報(bào)》3月27日?qǐng)?bào)道，原題：俄羅斯的中國年來了

一些俄政治家把這次訪俄稱為俄羅斯在與西方關(guān)系惡化的情況下，加強(qiáng)與東方國家關(guān)系新的對(duì)外政策標(biāo)志。他們希望看到在俄中關(guān)系進(jìn)一步改善的基礎(chǔ)上，建立一個(gè)俄中印戰(zhàn)略三角關(guān)系。但這只是種幻想，因?yàn)闊o論是中國還是印度都不想同俄建立這種關(guān)系。目前中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴于與西方的貿(mào)易，北京不會(huì)為了俄而犧牲已取得的成果。

俄戰(zhàn)略研究所的庫爾托夫表示，俄中不斷發(fā)展的關(guān)系不應(yīng)被看成俄對(duì)外政策將從西方轉(zhuǎn)向東方的標(biāo)志。這只是俄的一種平衡手段。因?yàn)槎碇嘘P(guān)系的改善不是今天開始的，而是從上世紀(jì)90年代起兩國著手解決邊境問題后開始的。（柳玉鵬譯）

英國廣播公司3月26日?qǐng)?bào)道，原題：政熱經(jīng)冷

作為比鄰大國，俄中貿(mào)易額每年約400億美元，只占中國年貿(mào)易額的2%。兩國是否能改變“政熱經(jīng)冷”現(xiàn)狀引人關(guān)注。

不少專家指出，中俄雙方目前是迫于世界唯一超級(jí)大國美國的壓力，才希望通過加深合作，為自己在政治和經(jīng)貿(mào)問題上與美國討價(jià)還價(jià)贏得更多籌碼。

盡管中俄在軍工、能源等方面有較具規(guī)模的合作，但多數(shù)中國人對(duì)現(xiàn)代俄羅斯的認(rèn)識(shí)很大程度上停滯在上世紀(jì)50年代。同樣道理，多數(shù)俄羅斯人對(duì)現(xiàn)代中國的變化也缺乏理性上的了解?！?/p>

（來源：人民網(wǎng)－《環(huán)球時(shí)報(bào)》 2007-03-28 第06版）