保爾森對美國記者說“No”

媒體同樣注意到，這一次改變的不只是中國官員，美方的態(tài)度也在變，而且是在向積極的方向轉(zhuǎn)變。13日下午，美方參加戰(zhàn)略經(jīng)濟對話的代表團在北京單獨舉行了一場吹風會，而這場會幾乎開成了財長保爾森對美國記者的反駁會。

在回答記者關(guān)于中國人民幣會不會更快升值的問題時，保爾森表示，我想重申我一直以來的觀點，如果認為解決了中國人民幣匯率問題、讓人民幣更快升值，就能解決美國的經(jīng)濟不景氣，就能扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差等問題，那就錯了！而當美方有記者援引美國貿(mào)易代表施瓦布的話，說“中方有退步”，問在對話中是否涉及中方?jīng)]有兌現(xiàn)諾言的問題時，保爾森澄清指出，記者的問題是關(guān)于世貿(mào)組織的條款和貿(mào)易爭端的事宜，與本次戰(zhàn)略經(jīng)濟對話是兩回事。保爾森強調(diào)，在本次美中戰(zhàn)略經(jīng)濟對話中，只有進展，沒有退步！他還說，美中之間沒有對話就沒有進展，“我更關(guān)注對話，更關(guān)注進展和機遇，更關(guān)注美國向中國更快地出口”。吹風會結(jié)束后，美方有關(guān)官員還特地來到美國記者群中澄清，稱施瓦布從沒有說過“中國有退步”的話。

中美分歧不能掩蓋依存關(guān)系

雙方商定，第四次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話將于2008年6月在華盛頓舉行。對中美第三次經(jīng)濟對話，各媒體評價不一。有些媒體強調(diào)兩國的分歧。比如《華爾街日報》13日的文章說，雖然保爾森把雙方對話描述為“注重實效”，但是也承認兩國在一些問題上仍存分歧，比如在貨幣及其他金融改革上采取更大的行動是否會導致高風險等。《紐約時報》13日的文章說，保爾森率團同中方會談，在許多經(jīng)濟問題上批評和敦促中國，結(jié)果遭到中國的反駁。中美雙方簽署了一些協(xié)議，但是很顯然，“一些急迫的問題解決了，馬上又有新問題出現(xiàn)……比如美國官員剛剛知道，中國禁止進口好萊塢大片”。法新社13日的報道也強調(diào)“美國發(fā)誓繼續(xù)就貿(mào)易和人民幣問題向中國施壓”。

對這些觀點，《金融時報》文章認為，從華盛頓不斷傳出的不滿（尤其是對北京的不滿），成了媒體關(guān)注的焦點，但這“掩蓋了中美越來越相互交織與相互依存的關(guān)系”。當美國發(fā)起任何全球性政治舉措時，無論意義重大與否，華盛頓都要與中國打交道，中國是安理會五個常任理事國之一。在一些問題上（比如朝鮮問題），中國的幫助不可或缺。對中國而言，美國經(jīng)濟的需求仍至關(guān)重要。同樣，中國也已成為美國增長最為迅速的出口市場，以及一些美國跨國企業(yè)的主要關(guān)注重點。這些企業(yè)正在苦于應對國內(nèi)銷售下滑和利潤不斷下降的困境。

在解釋中美對話出現(xiàn)的復雜信息時，國務院發(fā)展研究中心美國問題專家丁一凡認為，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話是美國首先提出的，所以他們表現(xiàn)比較主動。美國也害怕這么重要的中美關(guān)系受貿(mào)易保護主義的影響。中美之間的爭吵和摩擦雖然很多，但是還比不上美歐之間的多，這也是與兩國的經(jīng)貿(mào)有關(guān)系的。現(xiàn)在歐洲和日本非常羨慕美中有這樣一個對話平臺，說明戰(zhàn)略經(jīng)濟對話起到了一定作用，有助于緩解雙方的緊張和誤解。但丁一凡說，應該看到，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話仍然是由美國人主導話題，尚未發(fā)展到中國可以設(shè)置議題的程度，中國更多的還是在應對美國的各項訴求。（環(huán)球時報駐美國特派記者管克江 記者 吳成良 李文云 段聰聰）（來源：環(huán)球時報 編輯：肖亭）