作為地中海聯盟的倡導者和發起人，薩科齊一直不遺余力地促成這一計劃，最終在一片不看好聲中奇跡般催生了這個聯盟，這不僅讓陷于內政外交重重窘境、民望跌到歷史低谷的他尋到一根救命稻草，更讓好面子的法國人仿佛找回昔日的雄風。42個外國元首（其中摩洛哥派了親王為代表）齊聚巴黎，其中不僅有對地中海聯盟心存狐疑、和“地中海”也山遙水遠的德國、荷蘭等國首要，也有彼此間長期敵對的巴以、關系緊張的黎敘領導人，甚至巴勒斯坦領導人阿巴斯也參加了會議。讓這些背景不同、立場各異、分屬不同歷史、文化和宗教圈，且在政治、經濟、軍事和地緣政治等各方面都不無齟齬的國家聚在一起已經難得，讓它們能答應團結在同一個“地中海聯盟”架構下，共守聯盟聲明中同一條“和平底線”，就更難能可貴。

不僅如此，地中海聯盟剛剛開張已經開市大吉：因2005年2月黎巴嫩前總理哈里里遇刺案而緊張的黎巴嫩-敘利亞關系取得突破性進展，兩國在薩科齊親自斡旋下已同意建立大使級外交關系，這個實實在在的成果不但是中東和平的福音，更是送給薩科齊的一份難得大禮；7月14日是法國國慶，由于地中海聯盟峰會的恰逢其時，本屆國慶閱兵將有創紀錄的36個外國元首列席觀禮，誠可謂喜上加喜，有評論家稱地中海聯盟是“送給薩科齊最好的生日禮物”，非無道理。薩科齊本人對此也頗為激動，不但在短短1天里安排了一系列首腦會晤，更在峰會上高呼“地中海團結之夢已經成真”。

不過這句話似乎說得過早了些。事實上最初薩科齊所構想的地中海聯盟是純粹的“地中海的聯盟”，而其核心當然是法國自己，但此構想不但遭到德國等“在歐盟框架外另立中心”的質疑，也讓亞非阿拉伯國家狐疑不止，最終聯盟雖然呱呱墜地，卻已不是當初的胚胎：歐盟全體成員加入，分設南北兩個輪值主席國（第一屆為法國和埃及），這樣的“聯盟”雖然可以順產，但執行力卻大減，按照法國TF2電視臺的評論，該聯盟暫時只宜將關注重點放在“事務性議題”上，事實上峰會最終提出的六項共同計劃（地中海除污、海陸高速公路、民事安全保護、太陽能開發、大學共同培養和企業發展）也的確如此。至于以敘關系、巴以和平這些棘手問題，目前的地中海聯盟框架只怕有心無力。

任何一個有效力的國際組織誕生之初，常設機構、總部所在地等是最先應解決的問題，但地中海聯盟雖在潘基文的祝賀聲中誕生，成立秘書處為常設機構，每年一次外長會議、每兩年一次首腦會議的規劃也取得一致，然而聯盟秘書處究竟設于何處竟達不成共識（據說要等11月外長會議再議），運作經費來源也沒議出個子丑寅卯，從這個意義上說，地中海聯盟的成立的確就是薩科齊的一份國慶禮物：精致、漂亮，但缺乏應有的實用價值。（中國日報網特約評論員 陶短房）