中國日報網(wǎng)特約評論員文章：據(jù)敘利亞國家電視臺報道，26日下午當(dāng)?shù)貢r間16時45分，4架美國直升機(jī)向靠近敘利亞-伊拉克邊境的一個敘利亞農(nóng)場發(fā)動襲擊，向一座建筑內(nèi)的工人開火，導(dǎo)致8人死亡，包括農(nóng)場主及其4個未成年的孩子，以及1名婦女，另有1人受傷。敘利亞方面聲稱被襲擊者均是平民，敘外長穆阿利姆憤怒譴責(zé)美國的行為是“恐怖主義犯罪行為”。

迄今為止，這一襲擊尚未得到美國任何官方證實(shí)，五角大樓和國務(wù)院均表示“不予置評”，而白宮發(fā)言人佩里諾也表示“無法發(fā)表看法”，但ABC廣播公司援引“不肯透露姓名的美國官員”的話稱，這是針對威脅駐伊美軍恐怖分子的一次“成功襲擊的范例”。報道稱襲擊目標(biāo)名叫阿布·哈迪亞，此人是來自摩蘇爾的伊拉克人，他組建了一個國際網(wǎng)絡(luò)，幫助那些前往伊拉克對美國作戰(zhàn)的武裝分子化裝為牧羊人，從敘伊邊境偷渡進(jìn)入伊拉克境內(nèi)，因此他早在今年2月就上了美國的黑名單。

美國于政府交替在即時進(jìn)行這樣一次有爭議的冒險行為，究竟用意何在？

自美軍占領(lǐng)伊拉克以來，伊境內(nèi)針對美軍的武裝暴力行動層出不窮，使美軍深陷戰(zhàn)爭泥淖，難以自拔，許多美國軍方將領(lǐng)都將“外援”——基地組織等境外恐怖勢力、外國武裝人員、裝備和物資等——指作罪魁之一，而敘伊邊境則被指責(zé)為最重要的滲透渠道。前國務(wù)卿鮑威爾、前國防部長拉姆斯菲爾德等均多次軟硬兼施，逼迫敘利亞加強(qiáng)邊界控制，而敘利亞方面也的確一再承諾這樣做，但美國方面顯然不能滿意。美國防部早就指稱，包括夜視儀和反坦克火箭等對美軍構(gòu)成重大威脅的武器，頻頻從敘伊邊境大量運(yùn)入，而一些美國黑名單上的人，包括前伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)高官，甚至薩達(dá)姆親屬，都在這條邊界兩側(cè)來來去去。對此布什曾采取籠絡(luò)政策，而伊拉克現(xiàn)政權(quán)甚至想出派人直接去敘利亞機(jī)場、港口查看外國人入境情況的笨辦法，敘利亞雖給予某種合作，如交出薩達(dá)姆的兄弟易卜拉欣·哈桑、和美國進(jìn)行有限的情報交換等，但顯然這些都無法令美軍傷亡與日俱增的美國人滿意。27日《華爾街日報》刊出一篇文章，稱即使打擊是真，“也已經(jīng)晚了5年6個月”，言下之意，早在美國控制伊拉克之初，就該對這里來一番“預(yù)防性打擊”。

美國的另一個目的，應(yīng)該是試圖影響美國和伊拉克就美軍在伊拉克未來地位問題的談判。這一談判目前已形成草案，草案規(guī)定美國在伊駐軍“合法”，但不允許美軍利用伊拉克為基地襲擊別國。顯然，美國軍方對這一條并不滿意，一名美軍軍官在事發(fā)后曾表示，敘伊邊界是“恐怖分子自由來去的通道”，這樣的襲擊顯然對談判構(gòu)成壓力。伊拉克政府發(fā)言人在談到此次事件時吞吞吐吐，欲言又止。的確，美軍的所作所為讓他們非常尷尬，如果草案最終包含“不襲擊第三國”條款而美軍頻繁越線，伊拉克政府本就不高的威信將更加不堪；如果不包括這一條款，美軍便可能將伊拉克變?yōu)槲溲b威脅敘利亞、巴勒斯坦甚至伊朗的平臺，這將讓伊拉克萬劫不復(fù)。

至于一些分析家認(rèn)為，這是布什意在給麥凱恩助選，恐怕猜測意味過大。雖然美國國內(nèi)反戰(zhàn)呼聲很高，但反戰(zhàn)的最普遍理由是美軍的傷亡，既然美軍暫時撤不成，而敘伊邊境又被形容為“恐怖通道”，美軍的打擊也就會被美國人認(rèn)為符合邏輯，不論奧巴馬或麥凱恩，都不太可能在此問題上大做文章，況且也來不及了。

“如果得到機(jī)會就得抓住”，一位美軍軍官如此評價這次可能的襲擊。事實(shí)也的確如此，美軍不會放過任何可能“打擊恐怖主義威脅”、尤其是對駐外美軍威脅的機(jī)會，而不會去顧忌主權(quán)、輿論或其它東西。在巴基斯坦、在敘利亞，都是如此。然而這樣的行動恐怕很難達(dá)到其最終目的——關(guān)閉這些令美軍不斷遭受死亡威脅的“通道”，甚至有可能事與愿違，尤其在此時此刻，布什政府新制造出的麻煩，恐將給繼任者留下一堆無可奈何的爛賬。

（中國日報網(wǎng)特約評論員 陶短房）